雷沃重工400履帶挖掘機（以FR400E2-RG為例）和中聯重科230履帶挖掘機（以ZE230為例）各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工FR400E2-RG履帶挖掘機

優勢：

強大的工作能力：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，提供高功率和高扭矩，適用于各種復雜和重型的工作任務。

穩定的性能：采用優化的結構設計和堅固的底盤，確保在復雜地形和惡劣工況下仍能保持穩定運行。

多功能配置：提供多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，滿足不同工程任務的需求。

操控靈活：配備先進的液壓系統和精確的控制技術，使操作更加簡便，提高工作效率。

可能存在的不足：

價格較高：由于其高配置和性能，價格可能超出部分用戶的預算范圍。

維護和維修成本：由于其復雜的機械結構和先進的技術配置，維護和維修成本可能相對較高。

自重較大：對工作場地可能造成一定壓力，需要充分考慮其在工程項目中的可操作性。

中聯重科ZE230履帶挖掘機

優勢：

卓越的性能：采用先進的液壓系統和動力系統，具有強大的挖掘力和提升力，能夠高效完成各種作業任務。

穩定可靠：主要部件采用高強度材料和先進的制造工藝，具有良好的耐久性和可靠性，適應各種惡劣工況。

操作簡便：人機工程學設計，配備舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，減輕操作員的勞動強度。

能效優化：節能技術和智能控制系統的應用，實現能耗的最小化，降低燃料消耗和運行成本。

保養維護便利：保養維護設計合理，部件易于維修和更換，降低維修成本和停機時間。

安全可靠：具備多種安全裝置和保護功能，確保操作員的安全和設備免受損壞。

用戶反饋中的小缺點：

小毛病多：有用戶反饋在900小時內出現雨刮器噴水壞、大小臂鏈接銷子焊接處脫焊等問題。

油耗較高：有用戶提到新機一小時油耗較高，且后期維護成本可能因質量問題而增加。

綜合比較

如果工程任務對挖掘力和穩定性有較高要求，且預算充足，雷沃重工FR400E2-RG可能是一個更好的選擇。

如果追求性價比、操作簡便性和能效優化，中聯重科ZE230則可能更適合。

請注意，以上比較基于兩款挖掘機的典型特點和用戶反饋，具體選擇還需結合實際使用需求和工作環境進行綜合考量。同時，建議在購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以確保所選挖掘機能夠滿足實際需求。