在比較神鋼650履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機時，由于直接針對這兩款具體型號的直接對比信息有限，我將基于一般性的產品特性和市場反饋來進行評估。以下是對兩款挖掘機可能存在的優缺點的分析：

神鋼650履帶挖掘機

優點：

品牌與質量：神鋼建機是日本工業三大主力廠商之一，其挖掘機產品以質量穩定、性能較好而受到用戶青睞。神鋼挖掘機在全球市場上享有較高知名度和占有率，是可靠性和耐用性的代表。

技術先進：神鋼挖掘機通常配備先進的控制系統和動力系統，能夠提供高效的作業性能和燃油經濟性。例如，其發動機和主泵等核心部件可能經過特別優化，以滿足高負載和長時間工作的需求。

設計與配置：神鋼挖掘機在設計和配置上可能更加注重操作舒適性和安全性，如配備舒適的駕駛室、先進的監控系統和安全裝置等。

缺點：

價格：由于品牌知名度和產品質量的優勢，神鋼挖掘機的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護與保養：雖然神鋼挖掘機的耐用性較強，但其復雜的機械和液壓系統可能意味著更高的維護與保養成本。

煙工85履帶挖掘機

優點：

承載力和穩定性：據部分資料顯示，煙工85挖掘機具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力，可在各種復雜的工作環境中保持穩定性。

工作能力：該型號挖掘機配備高效的發動機和液壓系統，能夠提供強大而穩定的動力輸出，適合進行高速挖掘、裝載和卸載等操作。

靈活性和機動性：采用緊湊設計，配備轉向系統和履帶軌跡設計，使得煙工85挖掘機能夠在狹小的工作空間中進行靈活操作。

缺點：

振動和噪音：部分用戶反饋煙工85挖掘機在使用過程中可能會產生較大的振動和噪音，對操作員和周圍環境造成一定影響。

操作復雜性：該型號挖掘機可能配備了較多的操縱桿和按鈕，操作起來相對復雜，需要一定的培訓和經驗才能熟練操作。

維護成本：包含大量復雜的機械和液壓部件，維護和保養成本可能相對較高。

綜合比較

品牌與技術：神鋼作為國際知名品牌，在技術和品質上可能更具優勢；而煙工雖然在國內市場也有一定份額，但品牌影響力和技術實力可能略遜一籌。

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有特點，具體選擇需根據實際需求和使用工況來決定。

價格與維護：神鋼挖掘機的價格可能較高，但長期來看其耐用性和可靠性可能為用戶帶來更低的總體擁有成本；而煙工85挖掘機的價格可能更為親民，但需注意其較高的維護和保養成本。

結論：由于無法直接獲取兩款挖掘機具體型號的直接對比信息，因此無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據自身需求、預算以及實際工況等多方面因素進行綜合考慮。如果追求品牌知名度和高質量的產品體驗，神鋼650履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更看重性價比和靈活性，煙工85履帶挖掘機也可能是一個值得考慮的選項。