力士德360.7履帶挖掘機和加藤中駿18履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、力士德360.7履帶挖掘機

優點：

功率強大：力士德SC360.7挖掘機搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，可實現較高的挖掘效率和工作能力。

穩定性好：配備先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

操作簡便：采用人性化的設計，配備方便的操作界面和控制系統，使操作人員能夠快速上手，提高工作效率。

多功能性：可根據實際需要配備多種工作裝置，如挖斗、破碎鉗等，實現多種作業需求。

維護方便：采用模塊化設計，易于拆卸和更換零部件，方便日常維護和保養。

缺點：

價格較高：由于高性能和先進技術，力士德SC360.7挖掘機的價格可能較高，對購買者來說需要較大的投資。

油耗較大：高功率引擎的使用意味著其油耗可能相對較大，對作業成本和環境影響可能產生一定影響。

二、加藤中駿18履帶挖掘機

優點：

獨特液壓技術：搭載KATO獨特三泵合流液壓技術，最大挖掘力領先同行，表現出色。

發動機優勢：采用日本制造的YANMAR發動機，在耐高溫、節油性等方面具有優勢。

環保低噪：發動機采用新型氣缸蓋及活塞設計，低噪聲化，綠色環保。

設計人性化：標配全鐵收納盒、肘托、座椅靠背可調節等設計，提高長時間作業的舒適性。

靈活作業：具備履帶伸縮、大臂側擺、無尾回轉等功能，能在狹窄空間實現靈活作業。

缺點：

由于信息有限，具體的缺點可能包括某些配置或功能的局限性，但總體而言，加藤中駿18履帶挖掘機在用戶評價中表現良好，未發現顯著缺點。

三、綜合對比

功率與效率：力士德360.7在功率和挖掘效率上可能更具優勢，適合大型礦山等需要高效率作業的場景。

靈活性：加藤中駿18在狹窄空間作業方面表現出色，適合城市建設、道路維修等需要靈活作業的場景。

價格與成本：力士德360.7價格較高且油耗較大，可能增加初始投資和運營成本；而加藤中駿18的價格和油耗表現相對較為經濟。

結論

選擇力士德360.7履帶挖掘機還是加藤中駿18履帶挖掘機，應根據具體使用需求、工作環境和預算等因素綜合考慮。如果需要高效率、大功率的挖掘作業，且預算充足，可以選擇力士德360.7；如果更看重靈活性、經濟性和環保性能，且作業空間有限，那么加藤中駿18可能是一個更好的選擇。