在比較沃爾沃700履帶挖掘機（以EC700CL為例）和南特16履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能參數(shù)、用戶口碑、品牌實力以及適應場景等。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、性能參數(shù)

沃爾沃EC700CL履帶挖掘機：

工作重量：69300-71700kg，屬于特大型挖掘機。

額定斗容：1.99-5.16m3，適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。

發(fā)動機功率：346KW/rpm，動力強勁。

燃油效率：行業(yè)領先，有助于降低運營成本。

液壓系統(tǒng)：先進且高效，控制精準，動作平穩(wěn)。

駕駛室設計：關愛型設計，寬敞舒適，配備大容量空調系統(tǒng)和減震系統(tǒng)，降低操作員疲勞。

南特16履帶挖掘機（假設為NT16，因具體型號可能有所差異，以下信息為參考）：

工作重量：相對較輕，適合小型或狹小空間作業(yè)。

額定斗容：較小，通常在0.05-0.1m3左右，適合小型挖掘任務。

發(fā)動機功率：相對較低，如15.5KW/rpm，適應輕載工作。

液壓系統(tǒng)：雖然采用液壓傳動系統(tǒng)，但可能缺乏沃爾沃那樣的高級功能和精準控制。

駕駛室設計：開放式設計，視野開闊，但舒適性可能不如沃爾沃。

二、用戶口碑

沃爾沃挖掘機：

用戶普遍反映其挖掘機省油、舒適、駕駛室設計合理。

礦山等重型作業(yè)場景中，沃爾沃挖掘機因其高效率和穩(wěn)定性而受到青睞。

但也有用戶提到配件價格略高、行動緩慢等不足。

南特挖掘機：

用戶評價較為分散，但整體上對其小巧輕便、靈活性高的特點表示認可。

部分用戶反映其價格相對實惠，回本快。

然而，也有用戶提到液壓系統(tǒng)和設計上的不足，如油缸和支架易斷裂等。

三、品牌實力

沃爾沃：

全球知名的工程機械制造商，歷史悠久，技術實力雄厚。

產品線廣泛，覆蓋挖掘機、裝載機等多個領域。

在全球范圍內擁有完善的銷售和售后服務網絡。

南特：

相對于沃爾沃而言，南特的品牌知名度可能較低。

但其專注于工程機械產品的開發(fā)、設計及制造，也有一定的市場份額和用戶群體。

四、適應場景

沃爾沃EC700CL履帶挖掘機：

更適合大規(guī)模、重型的挖掘作業(yè)場景，如礦山、大型建筑工地等。

南特16履帶挖掘機：

更適合小型、靈活的挖掘作業(yè)場景，如園林綠化、小型建筑工地等。

綜上所述，沃爾沃700履帶挖掘機和南特16履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的作業(yè)需求和場景。如果作業(yè)量大、需要高效率和高穩(wěn)定性，那么沃爾沃EC700CL無疑是更好的選擇；而如果作業(yè)量較小、需要靈活性高且價格相對實惠的挖掘機，則南特16可能更符合需求。