在比較沃爾沃250履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、售后服務等。由于直接對比兩款具體型號（沃爾沃EC250系列與力士德SC160系列）的詳細數據可能不完全對應，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶評價來進行。

沃爾沃250履帶挖掘機

性能與配置：

沃爾沃EC250系列挖掘機通常搭載高性能發動機，如新一代沃爾沃D8發動機，滿足非道路國四排放標準，功率和扭矩表現優異。

配備先進的智能電控液壓系統，能按需提供流量，減少內部損失，提高燃油效率。

沃爾沃獨有的工作模式系統（如G4模式）可提供更好的燃油效率和機器性能。

質量與耐用性：

沃爾沃挖掘機以其堅固的底盤、加強型結構件和高耐用性而著稱。

機器設計考慮到了長期使用中的穩定性和維護便捷性。

用戶評價：

用戶普遍反映沃爾沃挖掘機省油、性能穩定、操作舒適。

但也有用戶提到售后服務方面存在不足，如響應不及時、材料價格偏高等。

力士德160履帶挖掘機

性能與配置：

力士德SC160系列挖掘機采用先進的渦輪增壓發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。

合理的機器構造和科學的配置設計保證了長期穩定的工作。

質量與耐用性：

力士德挖掘機在質量上也有一定的口碑，特別是在經濟性和耐用性方面表現突出。

部分機型如SC160SD.8還具備水陸兩用的特性，適應更多樣化的作業環境。

用戶評價：

用戶認為力士德挖掘機性價比高，質量可靠，特別是在經濟型挖掘機市場中占有一定優勢。

但在某些方面如提大臂速度、宣傳力度等仍有改進空間。

綜合比較

性能與配置：沃爾沃EC250在發動機性能、液壓系統智能化等方面可能更具優勢，而力士德SC160則在經濟性和耐用性方面表現不俗。

質量與耐用性：兩者均注重產品質量和耐用性，但沃爾沃可能因其在高端市場的表現而略勝一籌。

價格：力士德SC160通常具有較高的性價比，適合對成本有一定要求的用戶；而沃爾沃EC250則可能因品牌和技術優勢而定價較高。

售后服務：售后服務方面，沃爾沃和力士德均需加強用戶反饋處理和服務響應速度，以提高用戶滿意度。

綜上所述，沃爾沃250履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其優勢和特點。選擇哪款挖掘機更好，需根據具體使用場景、預算和個人偏好來決定。如果追求高性能和先進技術，且預算充足，沃爾沃EC250可能是一個不錯的選擇；而如果更看重性價比和經濟耐用性，力士德SC160則值得考慮。