在比較柳工923履帶挖掘機和鐵力士60履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括技術性能、工作效率、可靠性、操作便捷性以及成本效益等。然而，由于直接對比這兩款機型的具體數據可能較為困難，我將基于一般性的挖掘機評估標準和參考文章中的信息來進行分析。

柳工923履帶挖掘機

1. 技術性能與工作效率： 柳工CLG923作為一款中型挖掘機，采用了先進的技術和設計，具備較強的工作能力和高效的性能。它搭載了高性能的發動機，能夠提供足夠的動力支持，確保在土方開挖、裝載和平整等作業任務中表現出色。此外，其高強度的結構設計和堅固耐用的工作部件也提高了其抗磨損能力和使用壽命。

2. 操作便捷性與安全性： 柳工CLG923挖掘機采用了先進的液壓系統和智能化系統，具備出色的控制精度和靈敏度。這能夠確保操作者根據實際需求準確調整和控制挖掘機的工作狀態，提高操作的準確性和安全性。同時，智能化系統還包括故障診斷和遠程監控功能，便于及時發現和解決故障，提高工作的便捷性。

3. 適用性與市場口碑： 柳工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽。柳工CLG923挖掘機作為一款中型挖掘機，適用于多種工況下的作業任務，具有較高的市場認可度和用戶口碑。

鐵力士60履帶挖掘機

1. 基本參數與配置： 鐵力士HDE60-7履帶挖掘機在噸位、行走方式、鏟斗形式等方面具有明確的參數配置。其發動機系統采用洋馬品牌發動機，具備一定的輸出功率和扭矩。然而，與柳工CLG923相比，鐵力士60在具體技術性能和工作效率方面的詳細數據可能較少，難以直接進行量化對比。

2. 可靠性與耐用性： 雖然鐵力士挖掘機在工程機械領域也有一定的市場份額和用戶基礎，但其在特定工況下的可靠性、耐用性以及維護保養成本等方面的表現可能因具體機型和使用環境而異。因此，在評估鐵力士60履帶挖掘機時，需要結合具體的使用條件和用戶反饋進行綜合考量。

綜合比較

1. 性能與效率： 由于柳工CLG923在技術性能和工作效率方面具有較強的優勢，且具備較高的市場認可度和用戶口碑，因此在性能與效率方面可能略勝一籌。然而，具體性能表現還需根據實際工況和用戶需求進行評估。

2. 操作便捷性與安全性： 柳工CLG923采用了先進的液壓系統和智能化系統，提高了操作的便捷性和安全性。而鐵力士60在這方面的具體表現可能因機型而異，需結合具體配置進行評估。

3. 成本效益： 在成本效益方面，兩款挖掘機的價格、維護保養成本以及使用壽命等因素都可能影響用戶的最終選擇。因此，在決策時需要綜合考慮各項成本因素并進行綜合評估。

綜上所述，柳工923履帶挖掘機在性能、效率、操作便捷性和安全性等方面可能具有一定的優勢。然而，在選擇挖掘機時還需根據具體工況、用戶需求和預算等因素進行綜合考量。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行試機體驗以做出更明智的決策。