在比較詹陽642履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、質量、價格、售后服務以及用戶反饋等。然而，由于具體的產品型號和配置可能隨時間發(fā)生變化，以下分析將基于當前可獲取的信息進行概括性比較。

詹陽642履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強大：詹陽642履帶挖掘機通常裝備有高性能的發(fā)動機，提供充足的動力以滿足各種作業(yè)需求。

技術先進：采用國際名牌的主要元部件，如發(fā)動機、主泵、主閥等，以及先進的液壓技術和機電一體化控制系統(tǒng)，確保整機性能卓越、高效可靠。

操作便捷：駕駛室設計符合人體工程學，視野開闊，操作舒適，且操作系統(tǒng)簡潔明了，易于上手。

維護方便：模塊化設計使得維護和更換零部件相對簡便，減少維修時間和成本。

適用范圍廣：適用于水利電力建設、礦山開采、道路修建、機場港口修建等多種工程中的土石方挖掘、裝卸及平整作業(yè)。

缺點：

價格較高：由于高性能和優(yōu)質配置，詹陽642挖掘機的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

油耗較大：大尺寸和高動力需求導致油耗相對較大，使用成本較高。

重量較重：整機重量較重，可能在搬運和運輸過程中造成不便。

雷沃重工60履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能優(yōu)越：雷沃重工60履帶挖掘機采用大功率發(fā)動機配合全新負載敏感液壓系統(tǒng)，主泵輸出功率與作業(yè)負載匹配更合理，油耗更低。

質量可靠：依托雷沃日本工程中心的研發(fā)體系，與國際知名企業(yè)建立合作伙伴關系，零部件品質與壽命得到優(yōu)化和提升。

挖掘力強勁：在保證靜態(tài)挖掘力的基礎上，致力于動態(tài)挖掘力的研發(fā)，在挖掘過程中遇到大阻力時，系統(tǒng)會自動調整輸出壓力，保證挖掘效果。

工作裝置優(yōu)化：動臂、鏟斗等關鍵結構件設計合理，提高耐久性和挖掘效率。

駕駛室舒適：全新設計駕駛室，駕乘感受全面升級，配備高檔懸浮座椅和全面升級的空調系統(tǒng)。

缺點：

某些用戶反饋：部分用戶提到大小臂動作可能不夠順暢，左右操作手柄可能費勁，整機連貫動作不是非常流暢，這可能對新手用戶造成一定困擾。

具體配置差異：不同批次的產品可能在配置上存在細微差異，需要具體查詢。

綜合比較

性能與配置：兩者均具備較高的性能和先進的配置，但具體差異需根據具體型號和配置進行比較。

價格：詹陽642挖掘機價格可能相對較高，而雷沃重工60挖掘機在某些方面可能更具性價比。

用戶反饋：兩者均有用戶給予好評，但也存在不同維度的反饋，如操作便捷性、油耗等。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好等因素進行綜合考慮。建議潛在用戶在購買前充分了解產品詳情，包括性能參數、價格、售后服務等，并進行實地試機或咨詢專業(yè)人士的意見，以做出更明智的決策。