柳工225履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算以及工作環(huán)境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

一、柳工225履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力與性能：柳工225履帶挖掘機配備高性能的發(fā)動機和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供充足的動力和操作效率，適用于多種施工環(huán)境和工作需求。

操作便捷性：該挖掘機操作桿和液壓系統(tǒng)設(shè)計合理，操作方便靈活，能夠?qū)崿F(xiàn)準(zhǔn)確的動作控制，提高工作效率。

舒適性與安全性：駕駛室寬敞明亮，座椅舒適可調(diào)，操作控制桿布局合理，便于操作員長時間駕駛。同時，挖掘機還具備多項安全裝置，如防滑防傾、防護(hù)網(wǎng)等，能夠最大程度地保障操作人員的安全。

維護(hù)成本：柳工挖掘機在維修性能和維護(hù)成本方面也表現(xiàn)出色，設(shè)計的各個部件和系統(tǒng)可方便快捷地進(jìn)行檢修和更換，減少了維修時間和成本。

缺點：

部分用戶反映維修和保養(yǎng)成本可能較高，且部分配件質(zhì)量有待改進(jìn)。

二、小松395履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大動力：小松395履帶挖掘機采用高性能發(fā)動機，具備出色的動力和耐久性，能夠應(yīng)對各種嚴(yán)苛工況。

高效節(jié)能：小松挖掘機在節(jié)能方面表現(xiàn)出色，如PC395LC-10型號采用混合動力系統(tǒng)，更加省油。

穩(wěn)定性與耐用性：挖掘機配備了穩(wěn)定的底盤和強大的履帶系統(tǒng)，能夠在不平坦或崎嶇的地形上保持穩(wěn)定性，同時工作裝置經(jīng)過強化設(shè)計，可靠性和耐久性大大提高。

用戶口碑：從小松PC395LC-10的用戶評價來看，該挖掘機在性能、質(zhì)量、售后等方面都獲得了較高的評價。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預(yù)算范圍。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都表現(xiàn)出色，但小松395可能更適合大型、高強度的工程項目。

操作便捷性：柳工225在操作便捷性方面有一定優(yōu)勢，更適合需要頻繁操作和小范圍移動的工況。

舒適性與安全性：兩款挖掘機都注重操作員的舒適性和安全性，但具體配置可能有所不同，需根據(jù)實際機型進(jìn)行比較。

維護(hù)成本：柳工225在維修性能和維護(hù)成本方面可能更具優(yōu)勢，但小松395憑借其高品質(zhì)和耐久性，長期來看可能更加經(jīng)濟。

價格：小松395的價格通常高于柳工225，但考慮到其更高的性能和品質(zhì)，這也是合理的。

結(jié)論

選擇柳工225履帶挖掘機還是小松395履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及工作環(huán)境等因素進(jìn)行綜合考慮。如果預(yù)算有限且主要面對中小型工程項目，柳工225可能是一個不錯的選擇；而如果追求更高的性能和品質(zhì)，且預(yù)算充足，小松395則更加適合。