在比較格瑞德150履帶挖掘機（假設為GME150LC型號）和雷沃重工420履帶挖掘機（如FR420E2-HD型號）時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于動力性能、工作范圍、操作便捷性、經濟性和適用場景等。

格瑞德GME150LC履帶挖掘機

動力性能：

搭載洋馬或康明斯（Cummins）4BTAA發動機，額定功率為82kW/2200rpm，展現出較為出色的動力輸出。

配備先進的液壓系統，支持高效的挖掘作業。

工作范圍：

整機工作重量約為14200kg，適合中等規模的施工項目。

最大挖掘深度達5645mm，最大挖掘高度8590mm，能夠滿足多種挖掘需求。

操作便捷性：

配備人性化的操作臺和智能化控制系統，操作簡便，降低了操作員的勞動強度。

靈活的履帶系統使得在狹窄的工地環境中也能自如操作。

經濟性：

雖然具體維護成本未給出，但通常小型挖掘機在燃油消耗和維護成本上相對較為經濟。

具備多種工作模式，提高了機器的利用率和經濟性。

適用場景：

更適合中小型土木工程、建筑施工、園林綠化等場景。

雷沃重工FR420E2-HD履帶挖掘機

動力性能：

搭載濰柴WP10H發動機，額定功率高達247kW，扭矩強勁，動力表現卓越。

專為礦山型工況設計，具備強大的挖掘和破碎能力。

工作范圍：

整機工作重量達到43300kg，屬于大型挖掘機范疇。

最大挖掘深度6707mm，最大挖掘高度10138mm，工作范圍廣泛，適用于大型挖掘項目。

操作便捷性：

盡管未詳細提及操作臺和控制系統的具體配置，但大型挖掘機通常也會配備先進的操作系統以提升操作便捷性。

考慮到其尺寸和重量，在狹小空間內的操作可能會受到一定限制。

經濟性：

燃油消耗和維護成本相對較高，但由于其強大的工作能力和高效率，在大型項目中仍能展現出良好的經濟性。

適用場景：

更適合礦山開采、大型基礎設施建設等需要高挖掘能力和高效率的場景。

綜合比較

動力性能：雷沃重工FR420E2-HD在動力方面占據明顯優勢，更適合重負荷作業。

工作范圍：兩者各有側重，GME150LC適合中小型項目，而FR420E2-HD則適用于大型項目。

操作便捷性：在狹窄空間內，GME150LC的靈活性更高；而在開闊場地上，兩者都能提供較為便捷的操作體驗。

經濟性：考慮到購置成本、燃油消耗和維護成本等因素，兩者在不同規模的項目中均可能展現出良好的經濟性。但總體來說，GME150LC在中小型項目中可能更具成本優勢。

適用場景：GME150LC更適合中小型土木工程和建筑施工；而FR420E2-HD則更適合大型礦山和基礎設施建設項目。

因此，無法簡單地說哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的施工需求和項目規模來選擇合適的挖掘機。