在比較南特28履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、操作便捷性、設計特點、用戶評價以及價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、動力性能與操作便捷性

南特28履帶挖掘機：

動力輸出穩(wěn)定可靠，能夠承受高負荷工作條件。

配備了先進的液壓系統(tǒng)，使操作更加精準靈活，提高了工作效率。

機身結(jié)構(gòu)堅固耐用，適合在狹小空間進行作業(yè)。

較低的噪音和振動水平，提供了舒適的工作環(huán)境。

格瑞德65履帶挖掘機：

配備了高效的動力系統(tǒng)和現(xiàn)代化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的動力和出色的性能。

多種作業(yè)模式，可以進行挖掘、裝載、平整等多種作業(yè)方式，適用于各種工程任務。

使用了先進的電子控制系統(tǒng)，配備了舒適的駕駛室和人性化的操控設備，操作簡便易學。

全新設計的底盤和斗桿結(jié)構(gòu)，提供更好的穩(wěn)定性和抗扭性。

二、設計特點

南特28履帶挖掘機：

緊湊設計，適合在狹小空間作業(yè)。

自重相對較輕，但在挖掘堅硬地層時穩(wěn)定性可能受影響。

駕駛室空間相對狹小，可能影響操作人員的舒適度。

格瑞德65履帶挖掘機：

輕巧的外形和靈活機動性，適合在狹小空間和繁忙工地中進行作業(yè)。

整機工作質(zhì)量較大，但設計合理，確保了良好的穩(wěn)定性和作業(yè)效率。

三、用戶評價

南特28履帶挖掘機：

用戶普遍反映其動力強勁、操作靈活，但在特殊工況下穩(wěn)定性可能不足。

駕駛室空間較小，長時間作業(yè)可能會感到不適。

格瑞德65履帶挖掘機：

用戶評價存在兩極分化，部分用戶對其動力、性能和操作便捷性給予高度評價，但也有用戶指出存在液壓系統(tǒng)滲油、旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)質(zhì)量差等問題。

售后服務和配件供應方面，部分用戶反映存在不足。

四、價格

價格方面，由于具體型號和配置不同，以及市場波動等因素，兩款挖掘機的價格難以直接比較。但一般來說，格瑞德65履帶挖掘機由于整機工作重量和性能更高，價格可能會相對較高。

五、總結(jié)

綜上所述，南特28履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機各有優(yōu)劣。如果您的工作場景以狹小空間作業(yè)為主，且對駕駛室空間要求不高，南特28可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款性能強勁、作業(yè)模式多樣、適合各種工程任務的挖掘機，且對駕駛室舒適度和售后服務有一定要求，那么格瑞德65可能更適合您。最終選擇哪一款挖掘機，還需根據(jù)您的具體需求和預算來決定。