在對比龍工6485挖掘機（即LG6485H）和雷沃重工420挖掘機（以FR420E2-HD為例）時，可以從多個維度進行詳細分析：

一、基本規(guī)格與性能

| 項目 | 龍工LG6485H | 雷沃重工FR420E2-HD | | --- | --- | --- | | 噸位區(qū)間 | 48.2噸 | 大挖（30~50噸） | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發(fā)動機型號 | 康明斯QSM11 | 濰柴WP10H | | 額定功率(kW) | 269（另有說法為299） | 247 | | 鏟斗容量(m3) | 2.2（另有說法為2.2~2.5） | 2.2 |

從基本規(guī)格上看，兩款挖掘機均采用了履帶式行走方式和反鏟形式，適合在復雜地形和工況下作業(yè)。龍工LG6485H的發(fā)動機功率稍高，但具體差異需根據實際配置確定。鏟斗容量方面，兩者相差不大。

二、性能參數

| 項目 | 龍工LG6485H | 雷沃重工FR420E2-HD | | --- | --- | --- | | 行走速度(高/低)(km/h) | 5.3/3.3（另有說法為5.7/3.2） | 5.5 | | 回轉速度(rpm) | 9.5（另有說法為9.7） | 7.6 | | 最大挖掘半徑(mm) | 12000（另有說法為11571） | 11027 | | 最大挖掘深度(mm) | 7795（另有說法為7198） | 6707 | | 最大挖掘高度(mm) | 10915（另有說法為10851） | 10138 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 256/282（另有說法為263/229） | 290 | | 斗桿挖掘力(kN) | 214/218（另有說法為276/268） | 233 |

在性能參數方面，龍工LG6485H的行走速度、回轉速度、最大挖掘半徑、最大挖掘深度、最大挖掘高度以及鏟斗和斗桿的挖掘力均表現出較高的水平，顯示出其強大的作業(yè)能力和適應性。雷沃重工FR420E2-HD在這些方面雖然稍遜一籌，但仍然能夠滿足大部分工程需求。

三、操作性能與舒適性

龍工LG6485H配備了精確的操縱系統(tǒng)和靈敏的控制裝置，操作起來相對簡單。同時，該挖掘機還采用了先進的液力變矩器和變速箱，可實現平穩(wěn)的加速和換擋過程，提高工作效率。

雷沃重工FR420E2-HD則采用了智能低耗的操控模式，使得操作更加便捷，且能夠實現精準和節(jié)能控制。此外，該挖掘機還配備了一鍵啟動、觸摸+按鍵雙操作方式等高端配置，更顯人性化。

在操作性能和舒適性方面，兩款挖掘機均表現出較高的水平，但具體差異可能因個人操作習慣和喜好而有所不同。

四、維護成本與使用壽命

龍工LG6485H由于體積較大，其維修和保養(yǎng)相對較為復雜，需要配備專業(yè)技術人員進行操作。同時，其燃油消耗相對較高，對于需要長時間連續(xù)工作的項目而言，燃油成本也是一個考慮因素。

雷沃重工FR420E2-HD的維護成本相對較低，且用戶普遍對其省油性表示滿意。此外，該挖掘機的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)均具有較高的穩(wěn)定性和可靠性，有助于延長使用壽命。

五、用戶評價與市場口碑

龍工LG6485H以其強大的挖掘和推土能力、高效的工作性能和易于操作的特點贏得了用戶的廣泛好評。然而，也有部分用戶反映其大體積和較高的燃油消耗給運輸和工地操作帶來了一定的困難。

雷沃重工FR420E2-HD則以其高性價比、良好的售后服務和穩(wěn)定的作業(yè)性能贏得了用戶的青睞。用戶普遍對其省油性、高效性和操作便捷性表示滿意。

綜上所述，龍工6485挖掘機和雷沃重工420挖掘機各有優(yōu)勢。龍工6485挖掘機在作業(yè)能力和適應性方面表現出色，適合需要高強度、高效率作業(yè)的場合；而雷沃重工420挖掘機則以其高性價比、良好的售后服務和穩(wěn)定的作業(yè)性能贏得了用戶的喜愛。在選擇時，應根據具體的使用需求和工程項目的要求進行合理評估。