在比較柳工939履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、配置、價格、用戶評價等。然而，需要注意的是，由于我無法直接獲取森田重機1636履帶挖掘機的最新詳細數據，以下分析將主要基于柳工939履帶挖掘機（如939EHD或類似型號）的信息，并嘗試提供一個全面的比較框架。

柳工939履帶挖掘機

性能與配置

動力強勁：柳工939系列履帶挖掘機通常搭載高性能發動機，如康明斯或類似品牌的發動機，具有較大的功率儲備，能夠滿足各種工況的需求。

高效作業：配備先進的液壓系統和控制系統，能夠實現快速、流暢的操作，提高作業效率。例如，柳工939EHD配備專屬定制發動機和多能版IPC控制系統，能耗比更高，裝車性能突出。

耐用可靠：柳工作為工程機械行業的佼佼者，其產品在設計、制造和質量控制方面都有較高的標準，確保了設備的耐用性和可靠性。

用戶評價

用戶普遍對柳工939系列履帶挖掘機的性能表示滿意，認為其動力強勁、作業效率高、操作簡便。

一些用戶還提到了柳工品牌的高性價比和良好的售后服務。

森田重機1636履帶挖掘機

假設性能與配置

盡管沒有具體數據，但可以合理推測森田重機1636履帶挖掘機也具備相當的挖掘能力和高效性，因為森田重機作為工程機械品牌，其產品通常也具備較高的性能水平。

可能配備先進的發動機和液壓系統，以及優化的操控系統，以提供出色的挖掘效率和穩定性。

用戶評價（假設）

由于缺乏具體信息，無法直接引用用戶評價。但一般來說，用戶評價會涉及到挖掘機的性能、操作便捷性、耐用性等方面。

綜合比較

性能與配置：兩者都可能具備較高的性能水平，但具體差異需要根據具體型號和配置進行比較。柳工939系列因其品牌影響力和市場口碑，在性能和配置上可能更具優勢。

價格：價格因品牌、型號和配置而異，無法直接比較。需要根據實際需求和預算進行選擇。

用戶評價：柳工939系列挖掘機在市場上的用戶評價普遍較好，而森田重機1636的具體評價可能因地區、用戶群體等因素而異。

結論

由于無法直接獲取森田重機1636履帶挖掘機的詳細數據，因此無法給出明確的結論。但根據柳工939系列挖掘機的性能、配置和用戶評價，可以認為它是一款具有較高性價比和可靠性的產品。在選擇時，建議綜合考慮實際需求、預算以及當地市場情況，并盡可能獲取更多關于兩款產品的具體信息進行比較。