小松26履帶挖掘機（如小松PC260LC-11M0）和柳工906履帶挖掘機（如柳工CLG906D）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人或企業的偏好。以下是對兩款挖掘機的主要特點進行的分析：
小松PC260LC-11M0履帶挖掘機
性能參數：
動力類型：燃油，發動機型號SAA6D107E-3，額定功率141.2kW，扭矩強勁。
工作重量26000kg，鏟斗容量1.40~1.60m3，適用于大型工程項目。
行走速度（高/低）5.5/3.0km/h，回轉速度11.7rpm，具有較高的作業效率。
技術特點：
配備先進的發動機技術和液壓系統，提供穩定的動力和高效的作業性能。
操控性好，具有較大的挖掘力和牽引力，適合進行重型挖掘和裝載作業。
應用場景：
適用于大型土方工程、礦山開采、大型基礎設施建設等需要高效率和重載能力的場合。
柳工CLG906D履帶挖掘機
性能參數：
整機質量5.9噸，配置洋馬發動機，功率37.4kW，斗容在0.10-0.28方之間。
回轉速度9.5rpm，行走速度2.3/3.7km/h，適用于中小型工程項目。
技術特點：
采用高品質發動機和液壓系統，具有可靠性高、油耗低、振動低等特點。
小巧靈活，具有良好的通過性，能在狹小場地工作自如。
一機多能，可選配多種工作裝置，如推土鏟、輔助液壓管路等。
應用場景：
廣泛應用于市政、園林、農田水利等中小型工程項目，以及需要靈活性和多功能的場合。
綜合比較
性能與效率：小松PC260LC-11M0在功率、挖掘力和作業效率上明顯優于柳工CLG906D，更適合大型和重載作業。
靈活性與通過性：柳工CLG906D以其小巧靈活的特點，在狹小場地和需要多功能的場景中更具優勢。
預算與成本：考慮到小松PC260LC-11M0的規格和性能，其價格可能相對較高，而柳工CLG906D則可能更經濟實惠。
結論
因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的應用場景和需求來選擇。如果工程項目規模較大、需要高效率和重載能力，那么小松PC260LC-11M0可能是更好的選擇；如果工程項目規模較小、需要靈活性和多功能性，或者預算有限，那么柳工CLG906D可能更適合。最終選擇時，建議綜合考慮性能、價格、售后服務等多方面因素。
