力士德85.8履帶挖掘機（如力士德SC85.8）和龍工6020履帶挖掘機（如龍工LG6020 G4）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

力士德85.8履帶挖掘機（以力士德SC85.8為例）

性能與效率：

采用先進的液壓系統和發動機，具備強大的挖掘能力和高效的作業效率。

結構設計經過優化，具備良好的穩定性和可靠性。

機動性與靈活性：

具備靈活機動性，可在狹小空間內進行作業。

配備靈活的轉彎半徑和高度可調節的底盤，適應不同作業需求。

操作性與舒適性：

操作簡便，易于上手。

駕駛室寬敞舒適，配備人性化的操作界面，提供良好的操作體驗和舒適性。

用戶評價：

用戶普遍反映力士德SC85.8挖掘機力量大，性價比高，適用于多種工程場景。

龍工6020履帶挖掘機（以龍工LG6020 G4為例）

工作能力：

配備高功率發動機和穩定的液壓系統，具有強大的工作能力，適用于挖掘、裝載、平整等多種任務。

作業性能：

采用先進的控制系統和工作裝置，實現快速、精準的作業，提高工作效率。

品質與耐久性：

采用優質的零部件，具有較長的使用壽命和穩定的性能，減少故障和維修次數。

安全性與舒適性：

駕駛室設計合理，空間寬敞舒適，配備調節座椅、氣候控制和噪音隔離等設備，提供良好的工作環境和安全性。

多功能性：

可配備各種工作工具和附件，適應不同的工作場景和需求。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都表現出色，但力士德SC85.8可能因其較大的噸位而在重型挖掘任務中更具優勢。

機動性與靈活性：力士德SC85.8在狹小空間作業方面可能更為靈活，而龍工LG6020 G4則通過其動臂偏擺和履帶伸縮設計展現了良好的適應性。

操作性與舒適性：兩者都注重操作簡便性和駕駛舒適性，但具體感受可能因用戶偏好而異。

價格與性價比：由于具體型號和配置不同，價格難以直接比較。但用戶普遍反映力士德SC85.8性價比高，而龍工LG6020 G4則以其高品質著稱。

結論

綜上所述，力士德85.8履帶挖掘機和龍工6020履帶挖掘機各有千秋。選擇哪個更好，需要根據實際使用需求、工作環境、預算以及對性能的偏好來綜合考慮。建議潛在買家在決定購買前進行詳細的市場調研和產品比較，或咨詢專業人士的意見。