在比較凱斯210履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶評價、品牌影響力、售后服務等。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息較為有限，我將基于現有資料提供一般性的比較分析。

1. 性能參數

凱斯210履帶挖掘機（以CX210B為例）：

發動機：共軌Tier 3發動機，減少震動和噪音，提高功率和燃油經濟性。

工作模式：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，以適應不同作業需求。

駕駛室：隔離安裝的增壓駕駛室，額定噪音等級較低，提高操作舒適度。

工作能力和效率：整機工作質量約20500kg，額定斗容0.5-1.1m3，額定功率158hp/117.3kW，適合中型挖掘作業。

犀牛90履帶挖掘機（具體型號可能略有不同，如XN90-9Y）：

發動機：采用高功率、高扭矩的發動機，提供強大的動力輸出。

液壓系統：優化的液壓系統和精準的操縱系統，使操作更加靈活、準確。

工作能力和效率：具體參數可能因型號而異，但通常也具有較高的挖掘能力和裝卸效率。

2. 用戶評價

凱斯210履帶挖掘機：

用戶普遍反映其操作舒適、動作協調、發動機動力強勁，且大臂和小臂靈活度高。

隔音效果良好，工作效率高，斗齒耐磨。

部分用戶提到濾芯型號選擇可能有限，但整體使用體驗良好。

犀牛90履帶挖掘機：

用戶評價較為分散，部分用戶對其性能和穩定性表示認可。

但也有用戶提到動作慢、不穩等問題，且售后服務可能有所不足。

3. 品牌影響力

凱斯：作為全球知名的工程機械制造商，凱斯擁有悠久的歷史和豐富的產品線，其工程機械產品在全球范圍內享有較高的聲譽。

犀牛重工：雖然在國內市場也有一定的知名度，但相比凱斯這樣的國際品牌，其品牌影響力可能稍遜一籌。

4. 售后服務

凱斯：通過全球12000家經銷商營業網點，在約160個國家和地區提供全方位的專業服務，售后服務網絡完善。

犀牛重工：在全國設有多個銷售服務網點，但相比凱斯的全球服務網絡，其覆蓋范圍可能較為有限。

綜上所述

由于具體型號和配置可能有所不同，且缺乏直接的對比測試數據，因此很難直接斷言哪款挖掘機更好。不過，從品牌影響力、用戶評價、性能參數和售后服務等方面綜合考量，凱斯210履帶挖掘機可能更具優勢。然而，在購買時還需根據具體需求、預算和實際情況進行選擇。建議咨詢當地經銷商或專業人士以獲取更詳細的信息和專業的建議。