在對比八達重工38履帶挖掘機(如BDJY38SLL)和加藤中駿35履帶挖掘機(如35N)時,我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析:
一、基本參數
| 項目 | 八達重工38履帶挖掘機 | 加藤中駿35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | BDJY38SLL | 35N | | 挖機噸位 | 38噸 | 3.65噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 特種型 | 通用型 |
分析:八達重工38履帶挖掘機在噸位上遠大于加藤中駿35履帶挖掘機,這意味著它更適合大型工程項目,而加藤中駿35履帶挖掘機則更適合小型或中型工程項目。
二、發動機系統
| 項目 | 八達重工38履帶挖掘機 | 加藤中駿35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 發動機型號 | QSB6.7-C190-T3 | 3TNV84 | | 發動機品牌 | 康明斯 | 洋馬 | | 額定功率 (kW) | 142 | 19.6 |
分析:八達重工38履帶挖掘機采用康明斯發動機,功率達到142kW,遠高于加藤中駿35履帶挖掘機的19.6kW,這使其在動力和作業效率上有明顯優勢。
三、性能參數
| 項目 | 八達重工38履帶挖掘機 | 加藤中駿35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作重量 (kg) | 37800 | 3650 | | 鏟斗容量 (m3) | 未提及 | 0.14 | | 行走速度 (km/h) | 2.52/4.8 | 未提及具體數值 | | 回轉速度 (rpm) | 5 | 8.8 | | 爬坡能力 (%) | 58 | 30 |
分析:盡管八達重工38履帶挖掘機在爬坡能力上更強,但加藤中駿35履帶挖掘機在回轉速度上更快,且由于體積小、重量輕,可能更適合在狹窄或復雜地形作業。
四、整機尺寸與作業范圍
| 項目 | 八達重工38履帶挖掘機 | 加藤中駿35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機尺寸 (mm) | 11700X3100X3800 | 485015502360 | | 最大挖掘半徑 (mm) | 未提及 | 5080 | | 最大挖掘深度 (mm) | 未提及 | 3150 |
分析:八達重工38履帶挖掘機在整機尺寸上遠大于加藤中駿35履帶挖掘機,這限制了其在狹窄空間的作業能力。而加藤中駿35履帶挖掘機則更適合在這些環境中作業。
五、油類容量與液壓系統
| 項目 | 八達重工38履帶挖掘機 | 加藤中駿35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 燃油箱 (L) | 400 | 40 | | 液壓系統 | 未提及具體參數 | 主溢流設定壓力20.6Mpa,主泵最大流量39.6×2+23.5L/min |
分析:八達重工38履帶挖掘機由于體型大、功率高,其燃油箱容量也相應更大。而加藤 中駿八達3重工53履帶8挖掘機履帶在挖掘機液壓系統-上的: 表現 適較為-合詳細 適合小型,大型或且或中型具有較高的特種工程項目主工程項目,溢流,尤其設定具有較高的適合操作壓力和動力和在主作業狹窄泵效率或最大。復雜流量 地形,-作業這 。有助于爬坡 提升其能力強-作業, 性能和但回轉穩定性整機速度快。尺寸, 靈活較大液壓系統 ,性能###不適合良好 六在,、狹窄綜合評價空間 作業。
加藤中駿35履帶挖掘機: 方便。
結論:選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果項目規模較大或需要較強的動力和作業效率,八達重工38履帶挖掘機可能更合適;如果項目規模較小或需要在狹窄空間作業,加藤中駿35履帶挖掘機則更具優勢。















