在比較廈工806履帶挖掘機和廈工822履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機械性能、工作效率、適用范圍、維護保養以及用戶評價等。然而，由于具體型號（如XG806與XG822FL或XG822EL）可能存在細微差異，以下分析將基于一般特性和常見規格進行。
1. 機械性能
廈工806履帶挖掘機：通常配置低能耗、高效率、大扭矩的發動機，實現強勁動力和超強挖掘力。其散熱系統設計優良，維修空間充裕，便于日常點檢和保養維修。
廈工822履帶挖掘機：以XG822FL為例，采用五十鈴4HK1X發動機，功率強大，且具備優異的散熱性能和燃油經濟性。同時，其液壓系統高效節能，能夠顯著提升工作效率。
2. 工作效率
廈工806：雖未提供具體數據，但根據同類產品的特性，其工作效率應能滿足一般施工需求。
廈工822：以XG822FL為例，其挖掘力、行走扭矩等關鍵指標均有所提升，整機工作效率比同系列前代機型高出20%，顯示出更高的工作效率。
3. 適用范圍
廈工806：由于其較小的體型和靈活的操作性，可能更適合于空間有限或需要精細作業的場合。
廈工822：以其較大的工作質量和額定斗容，更適合于中大型土石方工程或需要較高挖掘力和作業半徑的場合。
4. 維護保養
兩者均注重維護保養的便捷性，但具體細節可能因型號而異。例如，XG822FL采用并聯冷卻液散熱器和液壓油散結構設計，使得散熱效果更佳且維護保養更為便捷。
5. 用戶評價
用戶對廈工806的評價較為多樣，有的認為其性價比高、省油且操作靈活，但也有人指出其存在小毛病多、配件貴、售后服務不佳等問題。
對于廈工822（以XG822FL為例），由于其較新的設計和優異的性能參數，用戶評價可能更加積極，但具體評價還需根據市場反饋進一步了解。
綜上所述
無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求、預算以及個人偏好。如果工程規模較大、需要較高的挖掘力和作業效率，且預算允許，那么廈工822履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。反之，如果工程規模較小或需要精細作業，且對成本有較高要求，那么廈工806履帶挖掘機可能更為合適。
建議在購買前充分了解兩款挖掘機的具體規格、性能參數以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。
