久保田17履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田17履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：久保田作為為數不多的自主研發、生產發動機的小型挖掘機廠家，擁有近一個世紀的經驗和技術積累，以及良好的市場口碑。

發動機性能：久保田發動機具有燃油省、噪音低的特點，能適應各種嚴酷的工作環境，包括寒冷和炎熱環境。

靈活性和適應性：配備伸縮履帶的可變車架，可通過操縱桿簡單操控變換車架寬度，適應狹窄空間作業。同時，動臂側移、無尾回轉等功能助力復雜環境施工。

高效作業系統：采用H·M·S液壓系統，動臂、斗桿、回轉采用各自獨立的3泵系統，實現快速順暢且強力的作業。

可靠性和耐用性：從用戶反饋來看，久保田17履帶挖掘機的整體性能和耐用性表現良好，特別是其發動機和液壓系統的穩定性和可靠性得到了用戶認可。

缺點：

由于是小型挖掘機，可能在大型工程中的作業效率和挖掘力方面略顯不足。

廈工836履帶挖掘機

優點：

大型挖掘機優勢：廈工836作為大型挖掘機，通常具有更高的挖掘力和更大的作業范圍，適合大型工程項目。

高效動力系統：搭載原裝進口高品質的日本五十鈴AA系列渦輪增壓發動機，與節能高效的液壓系統相結合，既省油又高效。

先進操控系統：采用廈工自主開發ECU和川崎新型KMX15R8多路控制閥，實現精準操作。同時，支持遠程動態數據管理，實時反饋數據，方便遠程診斷和維護。

舒適性和人性化設計：駕駛室寬敞舒適，視野開闊，配備冷暖兩用可調數字恒溫空調和減震器，提高駕駛員的舒適性和工作效率。

多樣化配置：可配裝多種屬具，實現一機多能，高效作業。

缺點：

相比小型挖掘機，廈工836的機動性和靈活性可能稍遜一籌，在狹窄空間作業時可能會受到一定限制。

總結

綜上所述，久保田17履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機各有千秋。如果工程項目規模較小、需要靈活性和適應性強的挖掘機，或者對發動機性能和燃油經濟性有較高要求，久保田17可能是更好的選擇。而如果工程項目規模較大、需要更高的挖掘力和作業效率，或者追求更先進的操控系統和舒適性設計，廈工836則可能更符合需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需結合具體的使用場景、預算以及個人或團隊的偏好進行綜合考慮。