力士德450.8履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德SC450.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備高功率發動機和優化的液壓系統，實現高挖掘力和抓取力，適用于各種類型的工程任務。

靈活多功能：具有360度旋轉能力，適應狹小和復雜的工作環境，提供多種配件和附件以滿足不同挖掘需求。

高度可靠性：采用先進的技術和優質的材料，具備堅固耐用的特性，能在惡劣環境下長時間工作。

操作便捷：智能化的操控系統，配備直觀簡潔的儀表盤和易于操作的控制桿，提高作業效率。

舒適安全：座艙設計考慮操作員的舒適性和安全性，隔音、隔熱和減震設計減少工作噪音和顛簸感，配備多項安全裝置。

低能耗高環保：采用先進的節能技術，降低能耗和尾氣排放，符合環保要求。

缺點：

維護成本較高：由于采用了較為先進和復雜的技術和結構，維護和保養需要較高的費用和專業技術支持。

動力效率較低：在某些工作條件下，能效不高，燃油消耗較多。

價格較高：相比其他同類型挖掘機，價格相對較高，需要較大的投資。

柳工CLG950履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：采用高性能的發動機，具備充足的功率輸出，輕松應對各種工作場景。

高負載能力：結構設計堅固，具備良好的負載能力，適合大型工程和重型施工。

穩定性強：采用先進的液壓系統和穩定的底盤結構，工作時保持平穩操作，提高安全性和工作效率。

操控靈活：配備先進的操控系統，操作簡便、靈活，提高施工精度。

維護便捷：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，減少維修時間和成本。

缺點：

機身較大：整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，限制了在狹窄或擁擠工作區域的應用。

油耗較大：大功率引擎導致油耗較高，使用成本較高。

初投資較高：作為一款大型設備，價格相對較高，初投資較大。

綜合對比

工作能力：兩者均具備強大的工作能力，但力士德SC450.8在挖掘力和抓取力方面可能更為突出。

靈活性：力士德SC450.8具有360度旋轉能力和多種配件選擇，更靈活適應不同工作環境。

可靠性：兩者都采用了先進的技術和材料，但力士德SC450.8在高度可靠性方面可能略勝一籌。

操作便捷性和舒適性：力士德SC450.8的智能化操控系統和座艙設計更注重操作員的便捷性和舒適性。

成本：柳工CLG950在維護便捷性上可能稍占優勢，但力士德SC450.8的維護成本可能較高；同時，兩者價格都相對較高，需要較大的投資。

結論

選擇力士德SC450.8還是柳工CLG950履帶挖掘機，應根據具體工作需求、預算以及對設備性能、靈活性、可靠性和成本的綜合考慮來決定。如果更注重工作能力和靈活性，且預算允許，力士德SC450.8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重維護便捷性和在某些工況下的性價比，柳工CLG950也是值得考慮的選項。