力士德85.8履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體使用場景、性能需求、預算等多方面因素來綜合考慮。

力士德85.8履帶挖掘機

優勢與特點：

性能優異：力士德SC85.8挖掘機采用先進的液壓系統，具備強大的挖掘能力和高效的作業效率。同時，其發動機具有高功率和低排放特性，提供可靠的動力支持。

靈活機動：該挖掘機設計靈活，能夠在狹小空間內進行作業，具有良好的轉彎半徑和高度可調節的底盤，適應多種作業需求。

操作簡便：配備舒適的駕駛室和人性化的操作界面，使操作更為簡便和舒適。

高性價比：根據用戶反饋，力士德SC85.8挖掘機力量大，性價比高，是經濟實惠的選擇。

小松160履帶挖掘機

優勢與特點：

品牌優勢：小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域擁有豐富的經驗和技術積累，產品品質和性能有保障。

性能穩定：小松PC160-7挖掘機擁有穩定的性能，如額定功率為82.4/2200 kw/rpm，鏟斗容量為0.65 m3，適合各種中型工程作業。

技術創新：小松在環保和節能方面不斷努力，如小松混合動力挖掘機的推出，為中國的節能減排做出貢獻。

產品線豐富：小松擁有多款挖掘機產品，涵蓋不同噸位和配置，可滿足不同用戶的多樣化需求。

綜合對比

性能與效率：兩者在性能和效率上均表現出色，但具體性能差異還需根據實際測試數據來判斷。

價格與性價比：力士德SC85.8挖掘機因性價比較高而受到用戶青睞；而小松PC160-7挖掘機則可能因品牌和技術優勢而價格略高。用戶可根據自身預算和需求來選擇。

服務與支持：小松作為全球知名品牌，在售后服務和技術支持方面可能更具優勢；而力士德也在不斷完善其服務體系以滿足用戶需求。

結論

力士德85.8履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有千秋，具體哪個更好需根據用戶的實際需求來判斷。如果用戶更注重性價比和靈活性，且預算有限，那么力士德SC85.8挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果用戶更看重品牌影響力和技術支持，且預算相對寬裕，那么小松PC160-7挖掘機則更值得考慮。最終選擇還需用戶根據自己的實際情況來做出決策。