在比較臨工6335履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、效率、適應性、操作體驗以及維護成本等方面。

臨工6335履帶挖掘機

優點：

性能與適應性：臨工E6335H（國四）挖掘機具有出色的性能和可靠的工作表現。它配備了強大的發動機，能夠提供高效的動力輸出和卓越的行駛性能。同時，其總重量較輕，機身結構緊湊，具有良好的機動性和適應性，能夠在狹窄或復雜的工作環境中靈活操作。

施工能力：挖掘機的液壓系統響應迅速，具有較強的施工能力。其裝卸能力出色，能夠輕松完成各種工程任務。

操作舒適性：操作舒適性也得到了很好的保證，減輕了操作者的勞動負擔。

用戶口碑：

有用戶表示，在熱油時行走可能稍慢，但其他時候表現優異，且長時間使用未出現故障。

另有用戶對其配色和性能表示滿意，認為適合市政等小型工作量使用。

柳工950履帶挖掘機

優點：

引擎與動力：柳工CLG950E履帶挖掘機采用了高性能的發動機，具有充足的功率輸出，可以輕松應對各種工作場景，提高工作效率。

負載能力：結構設計堅固，具備良好的負載能力，適合進行大型工程和重型施工。

穩定性與操控：采用先進的液壓系統和穩定的底盤結構，具備良好的穩定性，操作簡便、靈活，提高了施工精度和安全性。

節能與環保：配備電控液壓驅動風扇節能技術，根據液壓油溫、水溫變化自動調節風扇轉速，達到節能目的。

維護便捷性：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，降低了維修時間和成本。

用戶口碑：

多數用戶對其動作協調、速度快、好操控表示滿意。

同時，也有用戶提到其價格相對較低，性價比高。但部分用戶認為其車身較大，油耗較高，且在某些情況下可能不夠耐用。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能上都表現出色，但柳工950由于其更大的尺寸和更高的功率輸出，可能更適合大型工程和重型施工。臨工6335則更適合中小型工程或狹窄空間作業。

操作體驗：柳工950在操控靈活性和穩定性上可能略有優勢，而臨工6335則在操作舒適性方面表現不俗。

維護成本：雖然兩者在維護便捷性上都有考慮，但柳工950由于其大功率引擎和高負載能力，可能面臨更高的油耗和維護成本。

適應性與價格：臨工6335以其緊湊的機身和較低的總重量，在適應性和價格上可能更具優勢。而柳工950則以其強大的動力和負載能力，在大型工程中更具競爭力。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體工程需求、預算以及操作環境等因素綜合考慮。如果工程規模較大、對動力和負載能力有較高要求，且預算允許，柳工950可能是一個更好的選擇。如果工程規模較小、需要更高的機動性和適應性，或者預算有限，臨工6335則可能更適合。