三一195履帶挖掘機（如SY195C-9）和力士德400履帶挖掘機（如SC400.8）各有其優(yōu)勢和特點，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用需求、預(yù)算、性能要求等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

三一195履帶挖掘機（以SY195C-9為例）

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)強大：搭載高性能發(fā)動機，如三一自主發(fā)動機D06S2，最大輸出功率達(dá)114kW，能夠提供強勁的動力輸出，有效提升作業(yè)效率。

節(jié)能環(huán)保：發(fā)動機采用機械式燃油噴射系統(tǒng)，實時精確控制噴油量，燃油燃燒更充分，相比上一代產(chǎn)品油耗降低10%，更加經(jīng)濟環(huán)保。

高效持久：采用獨創(chuàng)的DOMCS動態(tài)尋優(yōu)智能匹配控制系統(tǒng)，實現(xiàn)發(fā)動機與主泵的完美匹配，作業(yè)效率進(jìn)一步提升。

穩(wěn)定可靠：針對中國市場燃油特點和大灰塵量施工環(huán)境開發(fā)的專屬發(fā)動機及加強型工作裝置和下車架，整機性能更穩(wěn)定可靠。

操作舒適：配備人性化設(shè)計的駕駛室，低噪音、低振動，操作員可在舒適的環(huán)境中長時間作業(yè)。

缺點：

重量較大：由于裝備了強勁的動力系統(tǒng)和大容量的液壓系統(tǒng)，整體重量較大，可能不適合在狹小或脆弱地面上作業(yè)。

能源利用率有限：盡管作業(yè)效率高，但動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的能源損耗相對較高，需要優(yōu)化節(jié)能措施。

力士德400履帶挖掘機（以SC400.8為例）

優(yōu)點：

動力強勁：采用45T級挖掘機發(fā)動機，功率可達(dá)254kW，排放小，動力強勁，燃油經(jīng)濟性好。

液壓系統(tǒng)優(yōu)化：全新設(shè)計的液壓系統(tǒng)使發(fā)動機和主泵的匹配達(dá)到極佳狀態(tài)，具有自動怠速及功率增加功能，降低了液壓能量的損耗和燃油消耗。

工作效率高：工作裝置方面增大了油缸直徑，鏟斗挖掘力增大了23%，采用新式鏟斗，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。

作業(yè)穩(wěn)定：采用高體車身，高強度鋼板焊接，高強度鋼材質(zhì)的履帶板能夠承受設(shè)備在粗糙地面的外部沖擊，提高了作業(yè)穩(wěn)定性。

操作環(huán)境舒適：駕駛室密封效果好，座椅角度調(diào)節(jié)范圍大，操作環(huán)境舒適、安全。

缺點：

價格昂貴：力士德挖掘機的價格通常較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能難以承受。

維護成本：部分組件可能容易損壞，且更換這些組件需要一定的時間和費用，可能影響用戶的工作進(jìn)度。

重量大：作為大噸位挖掘機，其重量也較大，需要配備適當(dāng)?shù)脑O(shè)備和人力才能完成移動和操作。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機均具備高效、穩(wěn)定的作業(yè)能力，但力士德400在動力輸出和鏟斗挖掘力方面表現(xiàn)更為突出。

操作與舒適：三一195在操作舒適性和人性化設(shè)計方面有一定優(yōu)勢，而力士德400的駕駛室也具備較好的密封性和座椅調(diào)節(jié)功能。

價格與成本：力士德400的價格相對較高，且可能伴隨較高的維護成本；三一195則相對更為經(jīng)濟實惠。

因此，選擇哪款挖掘機更好需要根據(jù)實際情況和需求進(jìn)行權(quán)衡。如果注重動力和作業(yè)效率且預(yù)算充足，力士德400可能是更好的選擇；如果關(guān)注性價比和操作舒適性，三一195則值得考慮。