在比較常林300履帶挖掘機和恒岳65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、質量、價格、售后服務以及用戶評價等。由于具體型號（如常林的具體型號可能不僅是GE300H，恒岳的具體型號可能也不僅是HY65-8或HY65-9）和用戶實際使用環境的差異，以下分析將基于公開發布的信息和一般性評價。

一、性能特點

常林300履帶挖掘機：

動力系統：常林GE300H等型號挖掘機配備高效能發動機，如錫柴或康明斯發動機，滿足高作業效率的同時提高燃油利用率。

節能技術：具備自動蓄能系統，通過減少舉升工作裝置時的無用功來節能，提高工作效率。

液壓系統：液壓系統匹配良好，功率和流量控制精準，動臂及斗桿液壓缸配置強化，提升挖掘力。

恒岳65履帶挖掘機：

發動機配置：如HY65-9DH等型號采用洋馬發動機，燃燒充分，節能高效。

智能化系統：全功率智能電控系統，確保發動機功率的最大化利用，提升作業效率和燃油經濟性。

工作裝置：強化工作裝置和底盤，確保耐久性。

二、質量與耐用性

常林：常林挖掘機在市場上享有良好口碑，其結構件設計特殊，如鏟斗和斗桿采用耐磨材料，提高了使用壽命。

恒岳：恒岳挖掘機也以其質量和耐用性著稱，如HY65-8等型號在工作過程中表現出較高的可靠性。

三、價格與性價比

價格因具體型號和配置而異，但總體來說，兩款挖掘機在不同需求下都具備較高的性價比。

用戶需要根據自身預算、使用頻率和作業環境等因素綜合考慮。

四、售后服務

常林：提供全面的售后服務，包括故障維修、技術支持等，用戶反饋較為積極。

恒岳：也重視售后服務，提供及時的技術支持和維修保養服務，部分用戶對其售后服務評價較高。

五、用戶評價

常林：用戶普遍反映動力大、耗油低、性價比高、工作穩定等優點。

恒岳：用戶評價也較為積極，認為其挖掘機價格合適、速度快、斗子大等。但也有用戶提到行走稍慢等不足。

綜合比較

性能與技術：兩款挖掘機在性能和技術方面各有特色，常林更側重于節能技術和液壓系統的優化，而恒岳則強調智能化和高效能。

質量與耐用性：兩者均表現出較高的質量和耐用性，能夠滿足大部分作業需求。

價格與性價比：價格因型號和配置而異，用戶需根據自身需求進行選擇。

售后服務：兩者均提供全面的售后服務，用戶反饋整體較好。

因此，在選擇常林300履帶挖掘機和恒岳65履帶挖掘機時，用戶應根據自身需求、預算和作業環境進行綜合考慮。如果需要更強的動力和更高的工作效率，常林GE300H等型號可能更適合；如果注重性價比和智能化控制，恒岳HY65-9DH等型號也是不錯的選擇。