在比較雷沃重工215履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號（如FR215E2與XN75-9）的詳細信息可能有所差異，且部分信息可能隨時間發生變化，我將基于現有信息提供一般性比較。

一、性能參數

雷沃重工215履帶挖掘機（以FR215E2為例）：

噸位區間：中挖（13-30噸）

發動機：康明斯品牌，額定功率169kW，額定轉速2050r/min

性能參數：工作重量21000kg，鏟斗容量0.7~1.0m3，行走速度5.2/km/h（高/低），回轉速度12rpm等

犀牛75履帶挖掘機（以XN75-9為例）：

噸位：7.5噸

發動機：東方紅品牌，型號YTR4105G76A，額定功率51.5kW，額定轉速2200r/min

性能參數：工作重量7500kg，鏟斗容量0.3m3，行走速度4.2/2.9km/h（高/低），回轉速度10~13rpm等

從性能參數上看，雷沃重工215履帶挖掘機在噸位、發動機功率、工作重量及鏟斗容量等方面均大于犀牛75履帶挖掘機，這意味著雷沃重工的機型可能更適合于大規模、高強度的挖掘作業。而犀牛75挖掘機則更適合于小型或中等規模的挖掘任務。

二、用戶評價

用戶評價方面，由于評價具有主觀性且可能因個體差異而有所不同，因此很難給出一個絕對的結論。但從一些公開的評價中可以看出，兩款挖掘機在不同用戶眼中各有優缺點。例如，有用戶認為犀牛75挖掘機經濟實惠、旋轉快，但也有用戶指出其存在鏟子小、跑偏、小毛病多等問題。而雷沃重工的挖掘機則普遍被認為具有穩定的性能和可靠的工作表現。

三、售后服務

售后服務是用戶選擇挖掘機時需要考慮的重要因素之一。良好的售后服務能夠確保挖掘機在使用過程中得到及時的維護和保養，從而延長其使用壽命并提高作業效率。關于兩款挖掘機的售后服務質量，由于缺乏具體的量化數據或廣泛的用戶反饋，因此難以直接比較。但一般來說，知名品牌如雷沃重工通常會有較為完善的售后服務體系。

四、綜合比較

綜上所述，雷沃重工215履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其適用場景和優勢。如果您需要一款適合大規模、高強度挖掘作業的挖掘機，且對性能有較高要求，那么雷沃重工215履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果您主要進行小型或中等規模的挖掘任務，且更看重經濟實惠和一定的性能表現，那么犀牛75履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。當然，最終的選擇還需結合您的具體需求和預算來決定。