阿特拉斯7008履帶挖掘機和利勃海爾120履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，具體哪個更好需要根據(jù)實際應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算等多個因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效作業(yè)能力：配備了強大的動力系統(tǒng)和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力。

穩(wěn)定性和可靠性：挖掘機結(jié)構(gòu)堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩(wěn)定性，適用于多種地形和工況。

廣泛適用性：多種配置可選，滿足不同工況下的挖掘需求。

人性化設(shè)計：采用人機工程學(xué)設(shè)計，提升作業(yè)人員舒適度，同時提供精確的操縱手感。

缺點：

體積較大：不便于在狹小地區(qū)作業(yè)。

油耗較高：由于配置了高功率的發(fā)動機，燃油消耗量較大。

運輸和維護成本：由于體積和重量的原因，運輸和維護可能需要更多的成本。

利勃海爾120履帶挖掘機

（注：雖然問題中未明確是LH120M HighRise Litronic還是LH 120 C Litronic，但這里綜合兩款機型的共性進行說明）

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：配備高效的挖掘裝置，能夠快速準(zhǔn)確地完成各類挖掘任務(wù)，特別適用于高層建筑項目等復(fù)雜環(huán)境。

先進的液壓系統(tǒng)：系統(tǒng)響應(yīng)迅速、穩(wěn)定可靠，支持挖掘機在各種工況下的操作需求。

靈活的轉(zhuǎn)臺設(shè)計：考慮到高層建筑工地的特殊需求，轉(zhuǎn)臺設(shè)計具備快速轉(zhuǎn)動和寬廣的作業(yè)范圍。

全方位的安全保護：配備多項安全保護裝置，降低工作事故的風(fēng)險。

缺點：

設(shè)備價格較高：高性能和專用設(shè)計導(dǎo)致其價格相對較高，可能不適用于預(yù)算有限的項目。

技術(shù)維護較復(fù)雜：復(fù)雜的設(shè)計可能導(dǎo)致技術(shù)維護工作更加繁瑣，需要定期進行維護和保養(yǎng)。

使用限制：由于體積較大，在狹小空間或限制條件下的操作可能受到限制。

綜合比較

作業(yè)效率與性能：兩款挖掘機在作業(yè)效率和性能上都表現(xiàn)出色，但阿特拉斯7008可能更注重于廣泛的適用性和穩(wěn)定的作業(yè)能力，而利勃海爾120則可能在高層建筑等特定領(lǐng)域有更突出的表現(xiàn)。

成本與維護：利勃海爾120的初始投資成本可能更高，且技術(shù)維護相對復(fù)雜；而阿特拉斯7008則在油耗和運輸維護成本上可能有一定負(fù)擔(dān)。

安全與舒適性：兩款挖掘機都注重安全設(shè)計和操作舒適性，但具體細節(jié)可能因機型不同而有所差異。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及后期維護等因素綜合考慮。如果項目對挖掘效率和穩(wěn)定性有較高要求，且預(yù)算相對寬裕，利勃海爾120可能是一個不錯的選擇；如果項目需要更廣泛的適用性和靈活的作業(yè)能力，且對成本有一定考慮，那么阿特拉斯7008也是一個值得考慮的機型。