在對比常林重科45履帶挖掘機（考慮到常林重工的挖掘機產品，可能是指山東常林CW45挖掘機，因“重科”可能為筆誤）和柳工936履帶挖掘機（以柳工CLG936EHD或類似型號為例，因為“936”是一個常見的型號系列）時，我們可以從多個方面進行分析：

一、品牌與背景

常林重工：前身為原林業部常州林業機械廠，歷史悠久，現為中國國機重工集團有限公司管理的上市公司，具有強大的技術實力和市場影響力。

柳工：作為中國工程機械行業的領軍企業之一，柳工集團的核心企業廣西柳工機械股份有限公司在行業內享有很高的聲譽，被譽為“中國工程機械行業的排頭兵”。

二、產品性能

常林CW45挖掘機：

采用先進的液壓系統，提供強勁的動力輸出。

具備良好的穩定性和可靠性，適用于各種復雜的工況。

配備舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提升操作體驗。

但其自重較大，可能限制在狹小空間中的靈活性，且噪音和震動較大。

柳工CLG936EHD挖掘機：

高性能、可靠的挖掘設備，廣泛應用于土方作業、礦山開采和建筑工程等領域。

采用先進的液壓控制系統，操作靈活精確，可滿足多種工作模式需求。

底盤結構堅固穩定，能承受大負荷和振動環境的考驗。

駕駛室設計人性化，配備先進的空調系統和噪音隔離設計，減少駕駛員疲勞感。

三、用戶評價與市場反饋

常林CW45挖掘機：用戶評價可能包括其強勁的動力和穩定性，但也可能提及自重、噪音和震動等問題。

柳工CLG936EHD挖掘機：用戶普遍反映其性能穩定、操作簡便、維護成本相對較低，且具有較好的性價比。

四、綜合對比

在品牌背景和技術實力上，兩者均具有較強的競爭力。

從產品性能來看，兩者各有優勢，常林CW45挖掘機在動力輸出和穩定性方面表現突出，而柳工CLG936EHD挖掘機則在操作靈活性、駕駛室舒適性和節能性方面更具優勢。

用戶評價方面，柳工CLG936EHD挖掘機獲得了更多正面的市場反饋，特別是在性價比和操作體驗方面。

五、結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求和場景。如果工作環境對動力輸出和穩定性有較高要求，且不介意自重和噪音問題，常林CW45挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操作靈活性、駕駛室舒適性和性價比，柳工CLG936EHD挖掘機則可能更符合需求。在做出決策前，建議進一步了解兩款產品的詳細規格、性能參數以及用戶評價，并進行現場試駕以親身體驗其操作感受。