在比較雷沃重工240履帶挖掘機和廈工848履帶挖掘機時，我們可以從性能特點、適用范圍、用戶評價等多個方面進行分析。

雷沃重工FR240履帶挖掘機

性能特點：

液壓控制技術：采用先進的液壓控制技術，工作性能高效，控制精度高，響應速度快。

工作裝置設計：工作裝置優(yōu)化設計，結構緊湊合理，作業(yè)強度高、穩(wěn)定性好。

挖掘和裝載能力：具備出色的挖掘和裝載能力，適應多種土質和施工需求。

缺點：

操作空間：機身尺寸較大，操作空間相對較小，在狹小施工場地操作時可能受限。

能耗與維護：能耗相對較高，需要較多的能源供應，且維護和保養(yǎng)相對復雜。

廈工XG848EL履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：配備進口高品質的康明斯QSM11電控渦輪增壓發(fā)動機，動力強勁。

節(jié)能設計：采用一體式加大容量預濾器及油水分離器等設計，確保進氣質量，延長發(fā)動機使用壽命，同時節(jié)能效果顯著。

操作模式：具備H（快速模式）、S（經濟模式）、L（精細模式）等多種操作模式，滿足不同工況需求。

品質與耐用性：

廈工作為中國工程機械行業(yè)的知名品牌，其產品質量和耐用性得到廣泛認可。

XG848EL履帶式挖掘機屬于大型挖掘機，堅固耐用，能夠應對多種苛刻工況。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但廈工XG848EL在動力配置和節(jié)能設計上可能更勝一籌，適合對動力性能和節(jié)能性有較高要求的用戶。而雷沃FR240則以其先進的液壓控制技術和出色的挖掘裝載能力著稱，適合需要高強度、高效率作業(yè)的場景。

用戶評價：用戶評價方面，由于具體評價可能因個體差異而異，但一般來說，廈工作為老牌工程機械制造商，其產品的口碑和用戶滿意度通常較高。而雷沃重工作為近年來快速發(fā)展的品牌，也在不斷提升產品性能和服務質量，贏得了不少用戶的認可。

價格與售后服務：價格方面，由于市場波動和具體配置差異，無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，大型挖掘機的價格都相對較高，用戶在購買時應根據自身預算和需求進行選擇。同時，兩家企業(yè)均提供較為完善的售后服務體系，用戶可根據當地經銷商的服務水平和口碑進行選擇。

綜上所述，雷沃重工FR240履帶挖掘機和廈工XG848EL履帶挖掘機各有優(yōu)勢，用戶在選擇時應根據自身實際需求和預算進行綜合考慮。如果更看重動力性能和節(jié)能性，以及廈工品牌的口碑和售后服務體系，那么廈工XG848EL可能是一個不錯的選擇；而如果更看重液壓控制技術的先進性和挖掘裝載能力的高效性，那么雷沃FR240也是一個值得考慮的選項。