在比較雷沃重工390履帶挖掘機和山推470履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、可靠性、適應性、操作便捷性、維護保養成本以及用戶評價等。然而，直接對比具體型號的詳細性能參數可能因不同年份、配置和更新迭代而有所變化。以下是基于現有信息的一般性對比：

雷沃重工390履帶挖掘機

優點：

性能優越：雷沃重工390履帶挖掘機通常配備高功率發動機，具有較高的動力輸出能力，能夠輕松應對各種挖掘作業。

結構堅固：采用高強度鋼材制作，具有較強的承載能力和抗壓能力，適合在復雜工況下工作。

節能環保：采用先進的液壓系統，有效節省燃油消耗并減少廢氣排放，符合環保要求。

操作便捷：配備人性化設計的操作臺和控制系統，操作簡單易學，提高工作效率和操作舒適度。

多功能性：配置可選的多種挖掘附件，滿足不同作業需求，且智能化控制系統提升了作業效率和安全性。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，其價格可能較高，不適合所有預算有限的用戶。

重量較大：挖掘機本身的重量較大，需要較大的運輸設備和場地，對一些狹小和限制條件的工地不太適用。

保養維護成本高：作為重型設備，需要定期的保養和維護，維修成本和時間可能較高。

山推470履帶挖掘機

優點：

性價比高：用戶普遍評價其性價比高，作業性能好，同時服務也非常及時。

動力強勁：選用國際領先的高適應性渦輪增壓發動機，動力強勁，能夠滿足礦山開采等重負荷作業需求。

結構可靠：全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，確保挖掘機在惡劣工況下的穩定性和耐用性。

智能控制：配置智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率并降低燃油消耗。

操作舒適：寬敞駕駛室，根據人機工程學進行內飾布置與色彩搭配，駕駛舒適性好。

缺點：

具體缺點可能因型號和配置而異：在沒有具體型號和配置信息的情況下，難以準確列出其缺點。但一般來說，大型挖掘機可能都存在重量大、運輸和安裝復雜等共性問題。

綜合對比

性能與適應性：兩者在性能和適應性方面都有較好的表現，但具體還需根據作業需求和工況條件來選擇。

操作便捷性與舒適性：雷沃重工和山推都注重操作便捷性和舒適性設計，但具體體驗可能因個人習慣和喜好而異。

性價比與服務：山推挖掘機在用戶評價中通常具有較高的性價比和良好的服務體驗；而雷沃重工則以其優越的性能和多功能性受到認可。

結論：由于具體型號和配置信息未給出，且挖掘機的選擇涉及多個復雜因素（如作業需求、預算、工作環境等），因此無法直接判斷雷沃重工390履帶挖掘機和山推470履帶挖掘機哪個更好。建議根據實際需求進行詳細的市場調研和對比分析，并考慮咨詢專業人士或已有用戶的意見，以做出最適合的選擇。