在比較邦立重機42履帶挖掘機（如WZY42-7）和格瑞德65履帶挖掘機（如GME65-9或GME65U）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、用戶評價以及可能的成本等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能不完全可行，我將基于一般性的信息給出分析。

性能與特點

邦立重機42履帶挖掘機（如WZY42-7）：

動力系統(tǒng)：通常配備高性能發(fā)動機，具有較大的工作重量（如42噸）和額定功率（如198kW），適合處理重型作業(yè)。

作業(yè)能力：鏟斗容量和挖掘力較大，適用于挖掘、裝載等重型工程任務。

設計：可能采用穩(wěn)定的行走系統(tǒng)和平衡裝置，以確保在復雜地形上的作業(yè)安全。

格瑞德65履帶挖掘機（如GME65-9或GME65U）：

動力系統(tǒng)：同樣配備高性能發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，提供強大的動力和出色的性能。

作業(yè)靈活性：具有多種作業(yè)模式，如挖掘、裝載、平整等，適應多種工程任務。

操控性：采用電子控制技術，操作簡易、直觀，減少操作員疲勞感。

安全性能：設備穩(wěn)定，具備有效的安全措施，避免傾覆和安全事故。

適用性

兩款挖掘機都適用于各自設計范圍內的重型工程任務。然而，具體適用性還需考慮作業(yè)環(huán)境、工程需求以及操作人員的技能水平。

邦立重機42履帶挖掘機：可能更適合于需要大鏟斗容量和挖掘力的場合，如大型土方工程、礦山開采等。

格瑞德65履帶挖掘機：其靈活多變的作業(yè)方式和良好的操控性可能更適合于需要多種作業(yè)模式和精細操作的場合，如市政建設、園林綠化等。

用戶評價

用戶評價因具體型號和個體差異而異，但可以從一些公開的評價中了解到一些共性。

邦立重機：用戶普遍反映其挖掘機性價比高、性能穩(wěn)定、售后服務較好。

格瑞德：用戶評價中，有人對其挖掘機的駕駛舒適性和操控性給予好評，但也有用戶提到了一些質量問題和小毛病。

成本

成本方面，包括購機成本和使用成本。

購機成本：兩款挖掘機的初始投資都較高，具體價格因型號和配置而異。

使用成本：如燃油消耗、維護費用等也是需要考慮的因素。格瑞德65履帶挖掘機由于發(fā)動機功率較高，可能在使用過程中燃油消耗較大；而邦立重機42履帶挖掘機則可能因其較大的工作重量和功率而帶來較高的維護成本。

總結

由于兩款挖掘機在性能、特點和適用性上各有千秋，因此無法簡單地給出哪個更好的結論。在選擇時，應根據具體的工程需求、作業(yè)環(huán)境以及成本預算等因素進行綜合考量。建議潛在買家在決定購買前，咨詢專業(yè)人士、了解產品詳情并比較不同品牌和型號的優(yōu)缺點。同時，也可以考慮試用或租賃設備以進行實地評估。