在對比太原重工27履帶挖掘機（假設為TZ270E型號，因直接提及“27”的型號信息較少，但TZ270E與之相近）和雷沃重工420履帶挖掘機（具體型號為FR420E2-HD）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機在性能、應用場景、燃油效率、操作便捷性及售后服務等方面的對比分析：

1. 性能參數

| 項目 | 太原重工TZ270E | 雷沃重工FR420E2-HD | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 中型（未明確給出，但根據整車工作質量推測） | 大挖（30-50噸） | | 電機/發動機額定功率 | 150/1790kW/rpm（電動） | 247kW | | 工作重量 | 27000kg | 43300kg | | 鏟斗容量 | 1.3m3 | 2.2m3 | | 最大挖掘半徑 | 10050mm | 11027mm | | 挖掘深度 | 6702mm | 6707mm | | 挖掘高度 | 9808mm | 10138mm |

分析：雷沃重工FR420E2-HD在功率、工作重量、鏟斗容量及挖掘范圍等關鍵性能指標上均優于太原重工TZ270E，顯示出更強的作業能力和效率。

2. 應用場景

太原重工TZ270E：適用于基建、市政、公路橋梁、農田水利、港口建設等土方或土石方工況，以及中小型沙石料礦開采。

雷沃重工FR420E2-HD：作為礦山型挖掘機，更適合大型礦山作業和重型挖掘需求。

分析：兩款挖掘機各有其特定的應用場景，選擇時應根據實際需求確定。

3. 燃油效率

太原重工TZ270E：電動液壓挖掘機，無燃油消耗問題，但需注意電力供應和充電效率。

雷沃重工FR420E2-HD：燃油型挖掘機，具備較低的油耗（據稱24-27L/h），且具備黃金液壓動力總成，實現精準和節能控制。

分析：從燃油效率角度看，電動挖掘機在電力供應充足的情況下具有明顯優勢，而燃油型挖掘機在節能控制上也表現出色。

4. 操作便捷性

太原重工TZ270E：操作難度相對較大，需要一定的操作技巧，且操作桿位置可能影響操作舒適度。

雷沃重工FR420E2-HD：未明確提及操作便捷性，但通常大型挖掘機在人機工程學設計上會有所考慮，以提升操作體驗。

分析：操作便捷性方面，具體還需根據實際使用情況評估，但一般而言，大型挖掘機在操控設計上會更為人性化。

5. 售后服務

太原重工：擁有國家認證的企業技術中心和重點實驗室，產品銷往全球多個國家和地區，但在非主要銷售區域的維修站點可能較少。

雷沃重工：未明確提及售后服務具體情況，但通常大型品牌會有較為完善的售后服務網絡。

分析：售后服務方面，選擇時應考慮品牌的服務網絡和響應速度，以確保在需要時能夠及時獲得支持。

綜上所述

兩款挖掘機各有優劣，選擇時應根據具體需求、作業環境、預算以及售后服務等多方面因素進行綜合考慮。如果作業量較大、對挖掘效率有較高要求且預算充足，雷沃重工FR420E2-HD可能更為合適；如果更注重環保節能且作業環境適合電動挖掘機，太原重工TZ270E也是一個不錯的選擇。