柳工9017履帶挖掘機(jī)和力士德210.8履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

柳工9017履帶挖掘機(jī)

用戶評(píng)價(jià)：

檔位手柄和腳踏設(shè)計(jì)人性化，動(dòng)作協(xié)調(diào)，轉(zhuǎn)向靈活。

座椅舒適，工作效率高。

履帶質(zhì)量可靠，底盤驅(qū)動(dòng)齒工藝優(yōu)良。

發(fā)動(dòng)機(jī)性能穩(wěn)定，配件質(zhì)量良好。

售后服務(wù)受到用戶好評(píng)，維修人員響應(yīng)迅速。

技術(shù)特點(diǎn)：

適用于特定的小型或中型工程任務(wù)。

機(jī)重較輕，便于運(yùn)輸和轉(zhuǎn)移工地。

標(biāo)配的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)能夠滿足一般挖掘需求。

力士德210.8履帶挖掘機(jī)

用戶評(píng)價(jià)：

外觀、價(jià)格、性能和質(zhì)量等方面的評(píng)分存在差異，但整體評(píng)價(jià)較為均衡。

有用戶指出其省油、回轉(zhuǎn)快等優(yōu)點(diǎn)。

但也有用戶提到其水溫高、油耗高、動(dòng)作協(xié)調(diào)性能慢等缺點(diǎn)。

技術(shù)特點(diǎn)：

具備較強(qiáng)的挖掘能力，適合中大型工程任務(wù)。

配備高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)秀的液壓系統(tǒng)，挖掘效率高。

操作性能良好，采用先進(jìn)的操縱系統(tǒng)和人性化設(shè)計(jì)。

具有良好的穩(wěn)定性和安全性，配備先進(jìn)的安全系統(tǒng)。

綜合比較

工作范圍：

柳工9017更適合小型或中型工程，而力士德210.8則更適合中大型工程。

性能與效率：

力士德210.8在挖掘能力、操作性能和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)更為出色，適合對(duì)效率和性能有更高要求的場(chǎng)合。

柳工9017則更注重操作的靈活性和舒適性，適合對(duì)機(jī)動(dòng)性和操作便捷性有較高要求的場(chǎng)合。

成本與維護(hù)：

考慮到力士德210.8的自重較大、油耗較高，其運(yùn)輸和使用成本可能相對(duì)較高。

柳工9017在成本方面可能更為經(jīng)濟(jì)，但具體還需根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格和使用壽命等因素進(jìn)行綜合評(píng)估。

售后服務(wù)：

兩款挖掘機(jī)在售后服務(wù)方面均有一定保障，但具體表現(xiàn)可能因地區(qū)和服務(wù)商而異。

結(jié)論

綜上所述，柳工9017履帶挖掘機(jī)和力士德210.8履帶挖掘機(jī)各有千秋。如果工程規(guī)模較小或?qū)Σ僮鞅憬菪院褪孢m性有較高要求，可以選擇柳工9017；如果工程規(guī)模較大或?qū)ν诰蚰芰头€(wěn)定性有更高要求，則可以選擇力士德210.8。最終選擇還需根據(jù)具體需求和預(yù)算來決定。