在比較柳工916履帶挖掘機和森田重機1023履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌信譽、產品性能、耐用性、適用性以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于現有資料和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

柳工916履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：柳工是國內工程機械行業的知名品牌，以其裝載機、挖掘機等工程機械產品著稱，享有較高的市場認可度和用戶口碑。

產品性能：柳工CLG916挖掘機作為一款中型挖掘機，配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和運行性能。同時，其鏟斗和臂桿系統強大，適用于各種作業場景。

耐用性和可靠性：柳工挖掘機在耐用性和可靠性方面表現出色，這得益于其嚴格的質量控制體系和持續的技術創新。

操作便捷性：柳工CLG916挖掘機配備了現代化的操縱系統，操作更加簡單輕松，有助于提高工作效率。

缺點：

價格：相對于其他型號的挖掘機而言，柳工CLG916挖掘機的價格可能較為昂貴，不適合預算有限的用戶。

燃油消耗：在高強度作業時，其燃油消耗可能較大，增加了使用成本。

森田重機1023履帶挖掘機

優點：

動力輸出：據資料介紹，森田重機HD1023LC-8H挖掘機搭載了強大的發動機，提供充足的動力輸出，能夠高效地完成各種任務。

燃油經濟性：該挖掘機在燃油經濟性方面進行了優化，有助于降低運營成本。

作業效率：配備了寬大的鏟斗容量和先進的液壓系統，使作業效率得到有效提升。

穩定性和可靠性：采用了穩定的履帶底盤設計，確保了在各種復雜地形下的穩定性和可靠性。

缺點：

由于直接針對森田重機1023履帶挖掘機的具體缺點描述較少，這里僅能從一般角度考慮，可能存在的缺點包括特定工況下的適應性、維修保養成本等，需根據用戶實際需求和作業環境來評估。

綜合比較

在缺乏直接對比兩款挖掘機詳細參數和性能的情況下，我們可以從以下幾個方面進行綜合考慮：

品牌與信譽：柳工作為國內工程機械行業的知名品牌，其品牌影響力和用戶口碑是顯著的。而森田重機雖然可能在特定領域或地區有一定知名度，但相比之下可能略遜一籌。

產品性能與適用性：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但具體適用性需根據用戶的作業需求和場景來評估。例如，如果作業環境復雜多變，可能需要更加注重挖掘機的穩定性和可靠性；如果追求高效作業，則鏟斗容量和液壓系統性能將成為重要考量因素。

價格與成本：柳工CLG916挖掘機的價格可能相對較高，而森田重機1023履帶挖掘機的具體價格信息不詳，但通常而言，價格與性能、品質之間存在一定的正相關性。因此，在預算有限的情況下，需要權衡價格與性能之間的關系。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于用戶的實際需求、預算以及作業環境等多個因素。建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，并結合實際情況進行綜合考慮和選擇。