在比較雷沃重工385履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電90履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、適用場景、經(jīng)濟(jì)性以及用戶評(píng)價(jià)等方面。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

雷沃重工FR385履帶挖掘機(jī)

整機(jī)工作質(zhì)量：35300kg，表明其具備較強(qiáng)的承載能力和穩(wěn)定性。

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備AA-6HKIXQP型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率184kW/2000rpm，最大扭矩872.8N·m/1700rpm，提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持。

液壓系統(tǒng)：主泵型式為斜盤式柱塞泵，主泵最大流量2*265L/min，主閥最大流量685L/min，確保了高效、穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)。

作業(yè)系統(tǒng)：動(dòng)臂長度6470mm，斗桿長度3178mm，最大挖掘范圍11010mm，最大挖掘深度7380mm，最大挖掘高度10210mm，顯示出其強(qiáng)大的作業(yè)能力。

江麓機(jī)電CN90履帶挖掘機(jī)

挖機(jī)噸位：8.7t，屬于中型挖掘機(jī)范疇。

發(fā)動(dòng)機(jī)：型號(hào)A11VO95LRDS/10R-NSD12N00，額定功率60kW，額定轉(zhuǎn)速2200r/min，最大扭矩292N·m，雖然動(dòng)力不如FR385，但滿足中型挖掘需求。

性能參數(shù)：工作重量8700kg，鏟斗容量0.35m3，動(dòng)臂長度4000mm，斗桿長度2456mm，適用于較小規(guī)模的挖掘作業(yè)。

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑6994mm，最大挖掘深度4900mm，最大挖掘高度6862mm，適合在較為緊湊的工作環(huán)境中作業(yè)。

二、適用場景

雷沃重工FR385：由于其較大的整機(jī)重量和強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)，更適合于大型工程項(xiàng)目、礦山開采、重型建設(shè)等需要高承載能力和強(qiáng)挖掘力的場景。

江麓機(jī)電CN90：由于其適中的尺寸和較小的噸位，更適合于中小型工程項(xiàng)目、城市建設(shè)、園林綠化等需要靈活操作和較小工作空間的場景。

三、經(jīng)濟(jì)性

燃油消耗：一般而言，大型挖掘機(jī)的燃油消耗會(huì)相對(duì)較高。雷沃重工FR385由于功率更大，其燃油消耗可能會(huì)高于江麓機(jī)電CN90。

維護(hù)成本：大型挖掘機(jī)的維護(hù)成本（包括零配件更換、保養(yǎng)等）也可能會(huì)高于中小型挖掘機(jī)。因此，在選擇時(shí)需要考慮長期運(yùn)營成本。

四、用戶評(píng)價(jià)

由于用戶評(píng)價(jià)的主觀性和多樣性，這里無法直接給出具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容。但一般來說，用戶會(huì)根據(jù)挖掘機(jī)的性能、穩(wěn)定性、操作便捷性、維護(hù)成本等多個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此，在選擇時(shí)建議參考多方評(píng)價(jià)信息以做出更全面的判斷。

五、綜合對(duì)比

如果您的工程項(xiàng)目規(guī)模較大、需要較強(qiáng)的挖掘力和承載能力，且對(duì)燃油消耗和維護(hù)成本不是特別敏感，那么雷沃重工FR385可能是一個(gè)更好的選擇。

如果您的工程項(xiàng)目規(guī)模適中或較小、需要靈活操作和較小的工作空間，且希望控制成本和提高經(jīng)濟(jì)效益，那么江麓機(jī)電CN90可能更適合您的需求。

綜上所述，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，具體選擇需根據(jù)您的實(shí)際需求進(jìn)行權(quán)衡和決策。