普什重機60履帶挖掘機與小松360履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、工作環境、預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

普什重機60履帶挖掘機

優勢：

性能優良：普什重機60履帶挖掘機（如PZ60-7型號）功能齊全，采用先進技術，包括液壓系統和智能控制系統，具備精確穩定的操作性能。

動力系統強勁：搭載強勁的柴油發動機，提供充足的動力，確保在各種工況下都能高效工作。

結構設計合理：各個部件緊密配合，提供穩定可靠的工作性能。液壓系統采用節能技術，有效降低能耗。

操作簡便：采用人性化的設計，駕駛室寬敞舒適，操作簡便，提高了工作效率。

可能的不足：

具體型號（如PZ60-7B）可能存在轉向系統回轉半徑較大、起重系統控制性較差、重量較大影響運輸靈活性等問題。

小松360履帶挖掘機

優勢：

卓越性能：小松360履帶挖掘機（如PC360-7或PC360-11M0型號）具備大容量、高耐磨鏟斗，整體控制功能強，能夠實現強力挖掘和快速行走。

高耐久性和可靠性：堅固的機器設計，保證了長期穩定施工。發動機油路過濾保護，充分適應中國市場。

安全舒適：駕駛室設計低噪音、低振動，配備大容量全自動空調，長期操作也不易疲勞。

廣泛好評：用戶反饋中，小松360挖掘機普遍被認為效率高、性能好、售后服務佳。

可能的不足：

價格相對較高，且部分用戶反映耗油量較大。

斗容可能對于某些用戶來說偏小，斗的質量及臂長可能也有待提升。

綜合比較

使用場景：普什重機60履帶挖掘機更適合中小型工程項目或需要靈活操作的場景；小松360履帶挖掘機則更適用于大型工程項目，具備更強的挖掘和行走能力。

性能與價格：小松360挖掘機在性能和耐久性上可能更勝一籌，但價格也相對較高；普什重機60挖掘機則在性價比上有所體現。

售后服務：小松作為全球知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善，用戶反饋也普遍較好。

因此，在選擇時，用戶應根據自身實際需求和預算進行綜合考慮。如果項目規模較大、對挖掘機性能要求較高且預算充足，小松360履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果項目規模適中、對性價比有一定要求，普什重機60履帶挖掘機則值得考慮。