小松950履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算以及對挖掘機的性能要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松950履帶挖掘機

品牌背景與實力：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，在中國、美國、歐洲等地設有地區總部，是工程機械行業的領軍企業之一。

產品性能：

小松950履帶挖掘機是一款95噸級礦用挖掘機，具備強大的挖掘能力和工作效率。

額定功率高，鏟斗容量大，能夠高效地完成各種挖掘任務。

配備先進的液壓系統和多功能工作裝置，適應性強，操作簡便。

品質與穩定性：

小松挖掘機以品質可靠、性能穩定著稱，具有較高的市場認可度。

燃油效率高，能夠降低運營成本。

用戶評價：

用戶普遍反映小松挖掘機耐用、質量穩定，適合長時間、高強度的工程作業。

二、竹內285履帶挖掘機

品牌背景與實力：

竹內工程機械（青島）有限公司是日本竹內制作所獨資建立的海外生產基地，專注于中小型挖掘機的研發和生產。

竹內機械在日本較早開發生產小型挖掘機，具有豐富的技術積累和市場經驗。

產品性能：

竹內285履帶挖掘機是一款重型履帶式挖掘機，具備較大的挖掘力和挖掘深度。

額定功率和鏟斗容量適中，適合中小型工程作業。

操作室設計寬敞舒適，人機工程學設計合理，減輕駕駛員的疲勞感。

品質與穩定性：

竹內挖掘機在行業內也有一定的口碑，尤其是在小型挖掘機領域表現突出。

然而，相對于小松等大型企業，竹內在大型挖掘機市場的影響力可能稍遜一籌。

用戶評價：

用戶評價中，竹內挖掘機被認為耐用、操作便捷，但部分用戶反映車輛維護成本較高。

三、綜合對比

品牌實力：小松作為全球知名工程機械品牌，其品牌實力和市場份額均優于竹內。

產品性能：小松950挖掘機在挖掘能力、工作效率和燃油效率方面表現出色，適合大型礦用工程；而竹內285挖掘機則更適合中小型工程作業。

品質與穩定性：兩者均有一定的品質保證，但小松挖掘機在大型挖掘機領域的表現更為穩定可靠。

用戶評價：用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其耐用、質量穩定；而竹內挖掘機在用戶中的評價則因具體機型和用戶需求而異。

結論

因此，在選擇小松950履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機時，應根據具體的工程需求、預算以及對挖掘機的性能要求來綜合考慮。如果工程規模較大、對挖掘機的挖掘能力和工作效率要求較高，且預算充足，建議選擇小松950挖掘機；如果工程規模適中、對挖掘機的機動性和靈活性有一定要求，且希望控制成本，則竹內285挖掘機也是一個不錯的選擇。