在對比柳工9018挖掘機和力士德5030挖掘機時，我們需要從性能、效率、作業能力、操控性、成本以及市場反饋等多個方面進行綜合考量。

柳工9018挖掘機

性能特點：

高效節能：主泵與發動機完美匹配，實現發動機功率的最大利用，提升作業效率。

靈活操控：采用全液壓先導控制、液控可伸縮底架等設計，使得操作更加靈活。此外，它還具備動臂偏轉等功能，能實現“零距離”貼墻角式挖掘。

一機多能：配置豐富，屬具流量可調，拓展了應用范圍和工況適應性。

市場反饋：用戶評價其動力強勁、散熱好、座椅舒適，且操作靈活，適合土方等作業。作為微挖（4噸以下），其作業能力相對有限，可能不適合大規模或重型挖掘作業。

力士德5030挖掘機

性能特點：

高效能：在操控性、經濟性和匹配性方面表現出色，疾如風的操控性在大土方量工況下具備顛覆性優勢。

低油耗：通過勢能回收技術的應用，實現了高效率與低油耗的完美平衡。

技術先進：采用中川三代液壓技術，高效率、高可靠性。實現主機-液壓深度底層調校，達到液壓動力流完美性能表現。

安全穩定：全覆蓋的有限元分析，全工況的型式驗證，確保結構和行走系統更穩定，工作裝置更耐用。

市場反饋：多數用戶認為力士德SC5030挖掘機外觀大氣、速度快、斗容大、省油且效率高。但也有用戶指出其發動機功率相對較小，有“小馬拉大車”的感覺，且部分用戶反映其起動困難，駕駛員操作較累。

綜合對比

作業能力：力士德5030挖掘機在作業能力上明顯優于柳工9018挖掘機，適合更廣泛的工程應用。

操控性：兩者均具備較好的操控性，但力士德5030挖掘機可能因智能化控制（如果配備）和更強大的動力系統而更受青睞。

效率和可靠性：兩者均表現出較高的效率和可靠性。

成本：柳工9018作為微挖，其購置、運輸和使用成本相對較低；而力士德5030則因性能更強而成本相對較高。

結論

選擇哪一款挖掘機取決于具體需求和預算。如果需要一款作業能力強、適合多種工況的挖掘機，且對成本有一定承受能力，那么力士德5030挖掘機可能是更好的選擇。而如果對成本更為敏感，或者主要進行小型土方作業，那么柳工9018挖掘機則是一個經濟實用的選擇。