在對比洋馬30履帶挖掘機和原裝日立3600履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、用途、價格以及市場反饋等。然而，由于具體的性能參數和市場價格可能隨時間發生變化，且直接對比兩款型號相差較大的挖掘機并不常見，以下分析將基于一般性的特點和信息。

洋馬30履帶挖掘機

優點：

靈活性高：洋馬30履帶挖掘機通常具有較小的體積和緊湊的結構，便于在狹窄空間內操作，適合小型工程和精細作業。

操控簡便：采用人性化的操控系統，操作簡單易學，降低了操作員的學習成本。

舒適性好：座艙設計符合人體工學原理，配備舒適的座椅及多功能操縱桿，適合長時間工作。

良好的可靠性：洋馬品牌以其可靠性和耐久性著稱，降低了維修和更換部件的頻率。

缺點：

挖掘深度有限：由于其較小的型號和緊湊設計，挖掘深度可能相對較小，不適合深度挖掘的工程。

裝載能力較低：與其他大型挖掘機相比，裝載能力稍低，可能不適用于大規模土方作業。

原裝日立3600履帶挖掘機

優點：

動力強勁：日立3600作為大型挖掘機，通常配備高功率發動機，滿足各種重型作業需求。

作業能力強：大型鏟斗和強大的挖掘力，提供高效的作業能力，適合大規模土方工程和礦山開采。

舒適的操作環境：堅固舒適的駕駛室設計，配備先進的操作控制系統，保護操作人員并減輕疲勞。

缺點：

價格較高：由于型號較大且配置高端，價格通常較高，可能超出一些小型工程或個人用戶的預算。

維護成本：大型挖掘機的維護和保養成本也相對較高，需要更多的專業技術和資源。

綜合對比

用途差異：洋馬30履帶挖掘機更適合小型工程、精細作業以及狹窄空間內的操作；而原裝日立3600履帶挖掘機則更適合大規模土方工程、礦山開采等重型作業。

性能與價格：在性能上，日立3600無疑更為強大，但價格也更高；洋馬30則在性價比上具有一定優勢，特別是對于預算有限或需求不大的用戶。

市場反饋：由于兩款挖掘機在市場上的定位和應用場景不同，其市場反饋也會有所差異。一般來說，洋馬挖掘機在小型工程和農業領域有較好的口碑；而日立挖掘機則在大型工程和礦山開采等領域更具競爭力。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇應基于具體的工作需求和預算。如果需要進行小型工程或精細作業，且預算有限，洋馬30履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果需要進行大規模土方工程或礦山開采等重型作業，且預算充足，原裝日立3600履帶挖掘機則可能更適合。