在比較八達重工40履帶挖掘機和犀牛55履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能參數、功能特點、使用場景以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息較為有限，我將基于一般的挖掘機選擇標準和現有信息進行分析。
性能參數
八達重工WYS40：作為一款30噸級的履帶挖掘機，八達重工WYS40在性能上表現穩健。它采用機、電混合動力驅動，具有較高的工作效率和較低的燃油消耗。具體參數如行走速度、回轉速度、爬坡能力等，均表明其適用于多種工況。
犀牛55履帶挖掘機：雖然具體的犀牛55型號參數未直接給出，但基于犀牛挖掘機品牌的整體性能和用戶反饋，我們可以合理推測犀牛55作為更大型號的挖掘機，在挖掘力、工作重量、行走速度和回轉速度等方面可能會有更好的表現。同時，犀牛挖掘機注重質量和技術創新，這也會在其性能參數上有所體現。
功能特點
八達重工WYS40：作為八達重工的履帶挖掘機產品，它可能具備一些通用功能，如正鏟作業、多種工作模式選擇等。同時，其混合動力系統也可能帶來更低的運行成本和更環保的作業方式。
犀牛55履帶挖掘機：犀牛挖掘機以其高效能、強適應性和廣泛應用領域而著稱。犀牛55作為其中一款較大型號，可能具備更強的挖掘能力、更靈活的操控系統和更高的燃油經濟性。此外，犀牛挖掘機還可能在維護保養、耐用性等方面有較好表現。
使用場景
這兩款挖掘機均適用于土方開挖、基礎施工等領域。然而，由于犀牛55在性能上可能更勝一籌，它可能更適合于大型工程項目或需要更高挖掘效率的場合。而八達重工WYS40則可能更適合于中小型工程項目或需要成本控制的場合。
用戶反饋
用戶反饋是評價挖掘機好壞的重要依據。然而，由于直接關于這兩款挖掘機的用戶反饋較為有限，我們可以參考各自品牌的整體用戶評價。一般來說，犀牛挖掘機在市場上口碑較好，用戶對其性能和質量都有較高的評價。而八達重工作為挖掘機制造商之一，其產品也受到了用戶的廣泛認可。
綜上所述，八達重工WYS40履帶挖掘機和犀牛55履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。如果需要更高性能的挖掘機以滿足大型工程項目或高效率作業的需求，犀牛55可能是一個更好的選擇；而如果更注重成本控制或中小型工程項目的適用性，八達重工WYS40也是一個值得考慮的選項。
