久保田163履帶挖掘機和日立170履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田163履帶挖掘機

優(yōu)點：

專注小型挖掘機研發(fā)：久保田幾十年專注于小挖的研發(fā)和制造，從1974年開始生產(chǎn)小型液壓挖掘機，并一直領導世界小挖潮流。其KX-163挖掘機作為其中的代表產(chǎn)品，具備較高的市場認可度和用戶口碑。

卓越性能和可靠性：KX-163挖掘機采用了強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，提供出色的挖掘能力和施工效率。同時，其操控系統(tǒng)靈活方便，具備高精度和穩(wěn)定性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持出色的性能和可靠性。具備優(yōu)秀的越野能力和適應性，適合多種地形和工作條件。

缺點：

尺寸和重量限制：由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小的工作場地中受到一定限制。

維護和保養(yǎng)成本：維護和保養(yǎng)成本相對較高，需要定期檢查和維護以保證其正常運行。

日立170履帶挖掘機

優(yōu)點：

高度性能和可靠性：日立ZX170LC-5A挖掘機配備了強大的引擎和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供卓越的挖掘能力和出色的工作效率。同時，其操控性能和操作響應精準，有助于操作人員高效完成各種挖掘工作。

綠色環(huán)保：發(fā)動機搭載EGR系統(tǒng)，可充分燃燒燃油，廢棄排放符合環(huán)保標準。結合電控共軌噴射系統(tǒng)，燃油經(jīng)濟性和作業(yè)性能得到優(yōu)化。

先進技術和設計：采用日立專利的HIOSⅢ液壓系統(tǒng)，精確的電噴系統(tǒng)大大提高了燃油效率，并降低了油耗。其設計堅固耐用，備受全球用戶贊譽。

缺點：

具體缺點可能因用戶反饋而異，但通常大型挖掘機在狹小空間中的靈活性可能不如小型挖掘機。

價格因素：相對于一些小型挖掘機，日立170挖掘機可能價格較高，需考慮預算因素。

對比分析

| | 久保田163履帶挖掘機 | 日立170履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 專注領域 | 專注于小型挖掘機研發(fā)與制造 | 多種型號挖掘機，包括大型機型 | | 性能與可靠性 | 強大發(fā)動機，先進液壓系統(tǒng)，高精度和穩(wěn)定性 | 高度性能和可靠性，強大的引擎和液壓系統(tǒng) | | 耐用性與適應性 | 堅固耐用，適應多種地形和工作條件 | 堅固設計，備受全球用戶贊譽 | | 尺寸與重量 | 較大尺寸和重量，可能受限于狹小工作場地 | 較大機型，靈活性可能稍遜于小型機 | | 綠色環(huán)保 | 未特別提及 | 綠色環(huán)保，符合排放標準，燃油經(jīng)濟性優(yōu)化 | | 維護保養(yǎng) | 維護保養(yǎng)成本較高 | 未特別提及具體維護成本 |

綜上所述，如果您的工作場景主要集中在小型或中型工程，且對挖掘機的靈活性和成本有一定要求，久保田163履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您需要處理更大規(guī)模的挖掘任務，且對設備的性能和環(huán)保性有較高要求，日立170履帶挖掘機則可能更適合您的需求。最終選擇應根據(jù)實際情況和預算進行綜合考慮。