在比較山推260履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、配置、適用工況、用戶體驗以及售后服務等方面。然而，由于具體的機型參數和配置可能因不同年份、不同型號的產品而有所差異，以下分析將基于一般性的產品特點和用戶反饋。

山推260履帶挖掘機

性能與配置：

山推260履帶挖掘機通常屬于中型挖掘機范疇，具備較高的挖掘力和工作效率。

選用世界一流的動力、液壓元件，配置自主研發的電控系統，動作協調性好，效率高，油耗低。

配備智能觸控大屏，集成功能豐富，提升駕乘體驗。

適用于小型礦山等石方作業及大土方工況。

適用工況：

適用于多種復雜工況，包括礦山、建筑、市政、園林等土方作業。

用戶體驗：

駕駛室寬敞，操作方便舒適。

維護保養方便，部分機型設計有易于保養的發動機罩和濾芯布局。

售后服務：

山推作為國內知名的工程機械品牌，擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

久保田17履帶挖掘機

性能與配置：

久保田17履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇，具有燃油省、噪音低的特點。

久保田發動機能夠滿足各種嚴酷的工作環境需求，包括寒冷、炎熱等惡劣環境。

部分機型配備伸縮履帶可變車架，可適應狹窄空間作業。

適用工況：

更適合于空間受限的小型作業場景，如城市管網建設、園林綠化等。

用戶體驗：

操作簡便，液壓系統配置良好，能夠實現快速順暢的作業。

部分用戶反饋其性價比高，維護成本相對較低。

售后服務：

久保田作為全球知名的工程機械品牌，同樣擁有較為完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供專業的技術支持和維修服務。

綜合比較

性能與配置：山推260在挖掘力、工作效率和智能化配置方面可能更具優勢，而久保田17則在小型化和燃油經濟性方面表現突出。

適用工況：兩者各有側重，山推260更適合大型土方和石方作業，而久保田17則更適合空間受限的小型作業場景。

用戶體驗：兩者在駕駛室舒適度和操作便捷性方面均有良好表現，但具體感受可能因個人習慣和作業環境而異。

售后服務：兩者均擁有較為完善的售后服務體系，能夠為用戶提供可靠的技術支持和維修服務。

綜上所述，無法簡單地判斷山推260履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機哪個更好，因為選擇哪款挖掘機需要根據具體的作業需求、預算以及用戶偏好來決定。建議用戶在購買前充分了解各款產品的性能和配置，并結合實際工況進行試機體驗，以便做出更加明智的選擇。