普什重機165履帶挖掘機（以PZ165-8為例）和力士德760履帶挖掘機（以SC760LC.8為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

動力強大：配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力輸出，適用于各種工況。

裝載能力強：斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強的裝載能力，適合高效的土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在不同地形和工況下都能保持穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經濟性好：采用先進的燃油噴射技術和智能化的電控系統，提升燃油效率，降低油耗。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小，對于需要大幅度挖掘的作業可能不夠靈活。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本相對較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗，初學者可能需要一定時間適應。

作業噪音較高：作業時可能產生較高的噪音，對周圍環境和操作人員有一定影響。

力士德SC760LC.8履帶挖掘機

優點：

高功率發動機：采用原裝進口康明斯發動機，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能和卓越的燃油經濟性。

液壓系統穩定：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

技術先進：引用日本先進的動力傳動液壓控制技術，各項技術性能指標已達到同類產品的先進水平。

裝載能力強：鏟斗容量達到4.0立方米，適合大型土方作業。

設計人性化：采用CAN總線分散控制技術和高檔進口挖掘機專用控制器，提升操作便利性和舒適性。

缺點：

外觀設計：有用戶提到外觀設計不是很出色，這主要影響美觀性，但不影響機器性能。

品牌知名度：相對于一些國際知名品牌，力士德的知名度可能還有待提升。

綜合對比

動力與裝載能力：力士德760在發動機功率和鏟斗容量上更具優勢，適合大型土方作業。普什重機165則更適合中等規模的挖掘作業。

操作性與穩定性：兩者都配備了先進的操控系統和穩定系統，但力士德在液壓系統和技術先進性上更勝一籌。

運輸與成本：普什重機165由于自重較大，運輸成本較高；而力士德760的價格可能相對較高，但長期來看其燃油經濟性和維護成本可能更具優勢。

噪音與外觀：力士德在噪音控制上表現更佳；而普什重機在外觀設計上可能略顯不足。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求。如果您需要進行大型土方作業且對動力、裝載能力和技術先進性有較高要求，那么力士德SC760LC.8可能更適合您；而如果您更看重操作簡便性、穩定性和運輸成本（在可接受范圍內），那么普什重機PZ165-8也是一個不錯的選擇。在做出決定前，建議您咨詢專業人士或親自試機以獲取更直觀的感受。