久保田135履帶挖掘機和威克諾森26履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田135履帶挖掘機

優勢：

品牌與歷史：久保田作為一家擁有超過百年歷史的日本企業，在機械制造領域享有盛譽，尤其在小型挖掘機的研發和制造方面積累了豐富的經驗。

性能與效率：久保田135履帶挖掘機配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。其液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

設計與舒適性：該挖掘機注重操作員的舒適性和安全性，駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，減少了駕駛員的疲勞感。同時，配備了符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶。

市場認可度：久保田小型挖掘機在全球范圍內享有很高的市場認可度，其無尾回轉小型挖掘機更是連續多年世界市場占有率第一。

可能存在的不足：

部分用戶反映價格較高，且在某些地區銷售服務可能有待提升。

威克諾森26履帶挖掘機

優勢：

品牌實力：威克諾森作為國際知名品牌，在工程機械領域有著廣泛的應用和良好的口碑。

緊湊設計：威克諾森26履帶挖掘機具有緊湊的設計，適合在狹窄的工作場地進行操作，如室內和低頂高度的建筑物。

操作便捷：采用機械操縱桿和腳踏板控制，操作相對簡便。同時，配備電子控制系統，提供更精確的控制，使操作更加輕松。

功能齊全：配備了各種功能，包括可選擇的挖掘模式、防滑系統、穩定器等，能夠適應不同的工作要求，提高工作效率。

可能存在的不足：

作為一款小型挖掘機，其功率和裝載能力相對有限，可能不適合處理大型工程項目。

部分用戶可能對其乘坐舒適性有所不滿。

綜合對比

品牌與歷史：久保田擁有更長的歷史和更豐富的經驗，在小型挖掘機領域具有更高的市場認可度。

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

設計與舒適性：久保田在駕駛室設計和舒適性方面可能更具優勢，而威克諾森則更注重緊湊性和操作便捷性。

適用場景：威克諾森26履帶挖掘機更適合在狹窄的工作場地進行操作，而久保田135履帶挖掘機則可能更適用于多種施工場景。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來選擇。如果需要在狹窄的工作場地進行操作，且對功率和裝載能力要求不是特別高，那么威克諾森26履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果追求更高的性能、舒適性和市場認可度，且預算允許，那么久保田135履帶挖掘機則可能更符合需求。