三一650履帶挖掘機（以SY650H-S為例）和柳工9045履帶挖掘機各有其獨特的優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

三一650履帶挖掘機（SY650H-S）

優勢：

動力強勁：搭載三一定制進口發動機，額定功率達到350kW，功率儲備充足，滿足礦山作業高負載需求。

技術先進：采用DOC+DPF+SCR后處理技術，氮氧化物轉化率高，優化燃燒，提升燃油經濟性。同時，搭載三一定制全電控主閥和主泵，重載P-Q增功率控制，挖掘持續力強。

智能化程度高：配備10.4吋智能顯示屏，集成多種功能，支持故障檢測與報警、智能調試與診斷等。

安全舒適：骨架加強型駕駛室，安全性能提升，配置多項人性化設施，如優化的空調系統和寬敞的操作空間。

適應性強：標配3.8m3大斗，可配置多種系列化鏟斗，適應多種復雜工況。

劣勢：

相對于一些其他機型，其購買成本和可能的維護費用可能較高，具體需根據市場情況評估。

柳工9045履帶挖掘機

優勢：

性能優越：具備強大的挖掘能力和較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于各種土壤和工程項目。

操作流暢：采用先進的液壓系統，快速響應，操作更為流暢和高效。

耐久可靠：結構堅固，采用優質材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩定的工作狀態，并具備較長的使用壽命。

舒適性好：寬敞的駕駛室設計和多項人性化設施（如空調系統和音響系統）提供了良好的操作環境。

劣勢：

油耗較高：相對于一些節能型挖掘機，其油耗可能稍高，可能影響運營成本。

機身自重大：限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化有提升空間：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，可能影響操作舒適度。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上都表現出色，但三一650履帶挖掘機在動力儲備和智能化方面可能略勝一籌。

操作舒適性與人性化：柳工9045挖掘機在駕駛室設計和人性化設施方面做得較好，但三一650挖掘機也不乏智能化和人性化的設計。

適應性與靈活性：三一650挖掘機標配大斗和多種鏟斗配置，適應多種復雜工況；而柳工9045挖掘機雖然具備強大的挖掘能力，但機身自重大可能影響其在狹小環境中的靈活性。

成本與維護：成本方面需根據具體市場情況和客戶需求評估；維護方面，兩款挖掘機均具備一定的耐用性和較低的維護成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體需求和使用場景來決定。如果更看重動力儲備、智能化和復雜工況的適應性，三一650履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果更看重操作舒適性和在人性化設計方面的表現，柳工9045履帶挖掘機也是不錯的選擇。