在比較龍工6020履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能、適用性、可靠性以及成本等。然而，由于這兩款挖掘機在型號和規格上存在顯著差異，直接對比可能并不完全公平，因為它們的設計初衷和應用場景可能有所不同。不過，我還是會盡力根據現有信息進行分析。

龍工6020履帶挖掘機

1. 性能特點：

龍工6020履帶挖掘機通常屬于小型或微型挖掘機，適合在城市狹窄空間、室內或園林作業等場合使用。

其搭載的發動機可能滿足國四排放標準，具有噪音小、油耗低的特點，適合對環保要求較高的場景。

專屬定制化單泵液壓系統搭配負載敏感系統，可能使反應更靈活，工作效率更高，操作更加精準。

動臂可偏擺設計，履帶可伸縮設計，增加了作業的靈活性和適應性。

2. 適用性：

由于其小巧的尺寸和靈活的操作性，龍工6020非常適合在城市中心、住宅區或園林等空間受限的地方作業。

小松1250履帶挖掘機

1. 性能特點：

小松1250履帶挖掘機是一款大型挖掘機，具有強大的挖掘力和巨大的鏟斗容量，適合大型工程、礦山開采等場合。

配備高效節能的引擎，提供高扭矩和卓越的加速性能，能夠滿足高強度、高效率的作業需求。

優化的結構設計和先進的液壓系統，使得挖掘機的穩定性和耐用性得到保障。

2. 適用性：

小松1250挖掘機由于其巨大的挖掘力和承載能力，非常適合在大型土方工程、礦山、石料場等場所使用。

綜合比較

應用場景：龍工6020更適合小范圍、精細化的作業場景，如園林、室內裝修等；而小松1250則更適合大規模、高強度的作業場景，如大型土方工程、礦山開采等。

性能與效率：小松1250在挖掘力、鏟斗容量和工作效率上顯然優于龍工6020，但龍工6020在靈活性和適應性方面也有其獨特優勢。

成本與價格：一般來說，大型挖掘機的價格和維護成本會高于小型挖掘機。因此，在選擇時需要考慮到項目的預算和長期運營成本。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們各自適用于不同的作業場景和需求。在選擇時，應根據具體項目的需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。如果需要在大型工程或礦山作業中使用，小松1250可能是更好的選擇；而如果是在城市中心或園林等空間受限的地方作業，龍工6020則可能更加合適。