在比較日立75履帶挖掘機和柳工952履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括產(chǎn)品性能、用戶評價、售后服務等方面。然而，由于具體型號（如日立ZX75-6A和柳工952EHDG4）的詳細對比數(shù)據(jù)可能不完全一致，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶反饋。

一、產(chǎn)品性能

日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）：

搭載全電子調(diào)速發(fā)動機，燃油效率出眾。

采用獨立回轉三泵液壓系統(tǒng)，操作性能卓越，尤其在回轉作業(yè)和推土板作業(yè)時表現(xiàn)優(yōu)異。

配備大型箱式推土板，結構堅固可靠，提升作業(yè)效率。

駕駛室寬敞，視野良好，操作舒適。

柳工952履帶挖掘機（以952EHDG4為例）：

搭載X12康明斯發(fā)動機，匹配212經(jīng)典主泵，作業(yè)能力強，裝車速度快。

專屬為柳工調(diào)校的高配置發(fā)動機，動力強勁，適應多種工況。

采用成熟穩(wěn)定的液控系統(tǒng)和重載結構，為礦山工況專屬打造，提升穩(wěn)定性和可靠性。

二、用戶評價

日立ZX75-6A：

用戶普遍認為其操作性能好，燃油效率高，作業(yè)效率高。

駕駛室寬敞舒適，視野開闊。

部分用戶提到售后服務及時，解決問題快。

柳工952EHDG4：

用戶評價性價比高，作業(yè)性能好。

發(fā)動機動力強勁，鏟斗斗容大，適應各種工況。

售后服務及時，用戶滿意度高。

三、售后服務

日立和柳工均在中國設有完善的售后服務網(wǎng)絡，包括經(jīng)銷商、特約維修中心等，能夠提供及時的技術支持和維修服務。具體售后服務質(zhì)量可能因地區(qū)和服務商而異，但總體來說，兩家企業(yè)在售后服務方面都有較高的用戶滿意度。

四、綜合比較

從產(chǎn)品性能來看，兩款挖掘機各有優(yōu)勢。日立ZX75-6A在燃油效率和操作性能方面表現(xiàn)突出，而柳工952EHDG4則在動力強勁和重載結構方面更具優(yōu)勢。用戶評價方面，兩款挖掘機均獲得了較高的評價，但在具體使用場景和用戶需求下，可能會有所不同。

因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、預算、售后服務等因素進行綜合考慮。如果更注重燃油效率和操作性能，可以選擇日立ZX75-6A；如果更看重動力強勁和重載穩(wěn)定性，則柳工952EHDG4可能更適合。同時，建議在實際購買前咨詢當?shù)亟?jīng)銷商或進行試駕，以便更全面地了解產(chǎn)品性能和售后服務。