在比較普什重機60履帶挖掘機（假設為PZ60-7型號）和利勃海爾317履帶挖掘機（R317Litronic型號）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、操作便捷性、成本等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

普什重機PZ60-7履帶挖掘機

優點：

性能穩定：普什重機PZ60-7挖掘機采用了先進的技術，包括液壓系統和智能控制系統，確保了精確穩定的操作性能。其動力系統強勁，能夠提供足夠的動力，適用于多種工況。

操作簡便：挖掘機采用人性化的設計，駕駛室寬敞舒適，配備了舒適的座椅和便捷的控制系統，使操作員能夠長時間舒適地工作。

適用范圍廣：挖斗結構合理，具備強大的破土和裝載能力，適用于各種土壤和工程場景。

節能環保：液壓系統采用了先進的節能技術，有效降低了能耗，提高了工作效率。

可能的缺點：

相比大型挖掘機，其作業能力和效率可能稍遜一籌，特別是在需要大規模挖掘的場合。

具體到PZ60-7B型號，可能存在轉向系統回轉半徑較大、起重系統操作控制性較差等問題，但這些可能并非所有PZ60-7系列的通病。

利勃海爾R317Litronic履帶挖掘機

優點：

功能強大：利勃海爾R317Litronic挖掘機具有出色的挖掘能力和高效的工作性能，搭載強大的發動機，能夠快速完成作業任務。

精確控制：其精確控制的液壓系統和靈活的操作裝置，使得挖掘機能夠準確地進行各種動作，提高工作效率。

穩定性和可靠性：采用穩固的底盤設計和優質材料制造，具備良好的穩定性和抗震能力。同時，配備先進的故障診斷系統和自動保護裝置，提高了設備的可靠性和安全性。

人性化設計：操作臺布局合理，控制便捷，為操作員提供良好的工作體驗。

缺點：

成本較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，利勃海爾R317Litronic挖掘機的價格相對較高，可能超出一些中小型企業的預算范圍。

機身較大：挖掘機的機身較大，可能不適合在狹小或有限空間的施工現場使用。

綜合比較

| | 普什重機PZ60-7 | 利勃海爾R317Litronic | | --- | --- | --- | | 性能 | 穩定，適應多種工況 | 功能強大，高效作業 | | 操作便捷性 | 人性化設計，操作簡便 | 操作臺布局合理，控制便捷 | | 適用范圍 | 廣泛，適用于多種土壤和工程場景 | 功能全面，適用于大規模挖掘 | | 成本 | 相對較低（根據型號和配置可能有差異） | 較高，適合預算充足的企業 | | 機身大小 | 適中 | 較大，可能不適合狹小空間 |

結論：

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、預算以及對性能的需求。如果項目對挖掘能力有較高要求，且預算充足，利勃海爾R317Litronic挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果項目規模適中，對成本控制有一定要求，且需要適用于多種土壤和工程場景，普什重機PZ60-7挖掘機則是一個性價比較高的選項。最終決策應根據實際情況綜合考慮。