日立400履帶挖掘機(jī)和煙工85履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的基本分析：

日立400履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

品牌與技術(shù)實(shí)力：日立作為全球知名的建筑設(shè)備生產(chǎn)商，其挖掘機(jī)產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有很高的聲譽(yù)。日立挖掘機(jī)采用先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的材料，具有可靠的性能和較長(zhǎng)的使用壽命。

性能卓越：日立400履帶挖掘機(jī)通常配備大馬力發(fā)動(dòng)機(jī)和高效的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的作業(yè)性能。同時(shí)，其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，操作靈活，適應(yīng)性強(qiáng)，可以滿足多種復(fù)雜工況下的作業(yè)需求。

綠色環(huán)保：日立挖掘機(jī)注重環(huán)保性能，采用符合國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的尾氣處理技術(shù)，減少了對(duì)環(huán)境的污染。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：由于品牌、技術(shù)和性能等方面的優(yōu)勢(shì)，日立400履帶挖掘機(jī)的價(jià)格通常較高，可能超出一些用戶的預(yù)算范圍。

煙工85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

承載力和穩(wěn)定性：煙工85履帶挖掘機(jī)采用優(yōu)質(zhì)材料制造，具有較高的工作負(fù)荷能力和抗傾覆能力，可以在各種復(fù)雜的工作環(huán)境中保持穩(wěn)定性。

工作能力：該機(jī)型配備高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定的動(dòng)力輸出，實(shí)現(xiàn)高效挖掘、裝載和卸載等操作。

靈活性和機(jī)動(dòng)性：煙工85履帶挖掘機(jī)采用緊湊設(shè)計(jì)，適應(yīng)性好，可以在狹小的工作空間中進(jìn)行靈活作業(yè)。

缺點(diǎn)：

振動(dòng)和噪音：部分用戶反映，煙工85挖掘機(jī)在使用過(guò)程中可能會(huì)產(chǎn)生較大的振動(dòng)和噪音，對(duì)操作員和周圍環(huán)境造成一定影響。

操作和維護(hù)復(fù)雜性：該機(jī)型可能配備較多的操縱桿和按鈕，操作起來(lái)相對(duì)復(fù)雜，需要經(jīng)過(guò)一定的培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)才能熟練掌握。同時(shí)，其維護(hù)和保養(yǎng)成本也可能相對(duì)較高。

綜合對(duì)比

品牌與技術(shù)：日立作為全球知名品牌，在挖掘機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力和品牌影響力較強(qiáng)；而煙工雖然在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有一定份額，但與國(guó)際知名品牌相比仍有一定差距。

性能與適應(yīng)性：兩款挖掘機(jī)在性能上均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據(jù)實(shí)際工況和測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估。日立挖掘機(jī)在動(dòng)力、穩(wěn)定性和作業(yè)效率方面可能更具優(yōu)勢(shì)；而煙工85則在承載力和靈活性方面有所突出。

價(jià)格與成本：日立挖掘機(jī)的價(jià)格通常較高，但考慮到其較長(zhǎng)的使用壽命和較低的故障率，長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)成本可能相對(duì)較低；而煙工85的價(jià)格較為親民，但后期維護(hù)成本可能較高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好需根據(jù)具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行判斷。如果預(yù)算充足且對(duì)性能有較高要求，可以考慮選擇日立400履帶挖掘機(jī)；如果預(yù)算有限且更注重靈活性和性價(jià)比，則可以考慮煙工85履帶挖掘機(jī)。