在比較常林150履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、耐用性、操作便利性、維護成本以及用戶評價等。然而，由于具體的機型型號可能略有差異（如常林可能是指GE150H或相近型號，而凱斯80可能對應CX80C或其他80噸級機型），以下分析將基于一般性的特性和普遍認知。
性能與耐用性
常林150履帶挖掘機：通常采用高品質材料制造，具備優秀的耐用性和可靠性。其動力系統強勁，配備的發動機和液壓系統能夠提供穩定而強大的動力輸出。同時，該機型在各類工程項目中表現出色，能夠適應多種工作環境。
凱斯80履帶挖掘機：同樣以高性能和高耐用性著稱。凱斯挖掘機采用先進的工程設計和制造技術，具備出色的挖掘能力和穩定的工作性能。其動力系統同樣強大，能夠快速完成挖掘作業。
操作便利性
常林150：可能配備智能化的電子監控系統，實時監測并自診斷故障，提供維護保養信息提示。同時，其操控系統可能設計得較為人性化，便于操作人員快速上手。
凱斯80：操作靈活性較高，采用液壓驅動技術，可進行360度旋轉，方便在狹小空間內作業。同時，其控制系統可能較為復雜，但經過專業培訓的操作人員可以充分利用其多功能性。
維護成本
常林150：由于采用高品質材料和先進制造技術，其整體維護成本可能相對較低。同時，其市場保有量較大，零部件供應相對充足，降低了維護難度和成本。
凱斯80：雖然也具備較低的維護成本，但由于其動力系統強大且技術復雜，可能在某些情況下需要更專業的維護和保養。
用戶評價
用戶對這兩款挖掘機的評價可能因具體型號、使用環境和個人偏好而有所不同。但一般來說，凱斯和常林都是知名的工程機械品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽。
綜合評估
綜上所述，常林150履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機在性能、耐用性、操作便利性和維護成本等方面都表現出色。具體選擇哪款機型應根據實際工程需求、預算和個人偏好等因素綜合考慮。如果更看重品牌歷史和國內市場占有率，常林可能是一個不錯的選擇；而如果更看重技術先進性和全球服務網絡，凱斯則可能更具吸引力。
請注意，以上分析基于一般性特征和普遍認知，并不針對具體型號進行精確比較。在實際購買前，建議進一步了解各機型的詳細參數和用戶評價，并咨詢專業人士的意見。
