格瑞德85履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

格瑞德85履帶挖掘機

動力系統：

格瑞德85挖掘機配備高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的工作效率。

在重載、大型工程和復雜施工條件下具備出色的作業能力。

結構設計：

具備穩固的結構設計，能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境。

穩定性和可靠性高，為用戶提供了安全和長期穩定的工作保障。

操作舒適性：

配備寬敞舒適的操作室，提供良好的視野和人性化的操作界面。

有助于提高工作效率和減少操作員的疲勞感。

技術創新：

引入智能控制系統、先進的液壓配置和高效的燃油管理系統等創新技術。

這些技術能夠提升挖掘機的性能、精準度和可靠性，同時降低能耗和維護成本。

缺點：

重量和尺寸較大，需要較大的工作場地和專用設備進行運輸。

價格較高，對于預算有限的用戶來說可能成本較高。

維護和保養成本也相對較高。

威克諾森17履帶挖掘機

性能特點：

威克諾森17履帶挖掘機是同類無尾挖掘機中性能較為出色的一款。

配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），保證了高性能和效率。

緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命。

無尾回轉特性：

特別適用于在有限狹小的空間進行作業。

完美的全方位360°視角（向上和向下）提供了極為寬闊的視野。

用戶評價：

部分用戶對其動作協調、性能穩定表示認可，認為其性價比超高。

但也有用戶提到一些細節處理不足，如履帶、鏟斗鋼材耐磨性、管路防護等問題。

缺點：

部分用戶反映第一批車的細節處理不太好，如履帶磨損快、鏟斗鋼材不耐磨等。

旋轉馬達等部件存在通病，可能影響使用體驗。

綜合對比

動力與效率：格瑞德85挖掘機在動力和效率方面可能更具優勢，適合大型工程和復雜施工條件。

操作舒適性與視野：威克諾森17挖掘機在操作舒適性和視野方面表現優異，尤其適合狹小空間作業。

價格與成本：格瑞德85挖掘機價格較高，且維護和保養成本也相對較高；威克諾森17挖掘機雖然性價比較高，但需注意細節處理和部分部件的通病。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。在選擇時，建議根據具體使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型工程和復雜施工條件，且預算充足，格瑞德85挖掘機可能更適合；如果注重操作舒適性和在狹小空間作業的能力，且預算相對有限，威克諾森17挖掘機可能是一個不錯的選擇。