在比較柳工973履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括產品性能、技術特點、用戶評價以及市場口碑等。

柳工973履帶挖掘機

產品性能：

柳工973FMH履帶挖掘機采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

液壓系統具有智能控制技術，操作更加平穩靈活。

整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

操作舒適性和安全性得到有效優化，提高了工作效率和操作員的工作體驗。

技術特點：

采用雙動力系統，可油可電，能耗低，使用成本相對較低。

整機穩定性好，提升能力強，作業效率高。

適用于多種工況，如港口碼頭等，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸作業。

用戶評價：

用戶普遍反映柳工973履帶挖掘機性能穩定可靠，操作靈活，適用于各種作業場景。

隔音效果好，空調等舒適性配置也受到好評。

小松58履帶挖掘機

產品性能：

小松PC58-8履帶挖掘機是一款小挖（4-13噸）機型，采用水冷、直噴發動機，額定功率36kW，額定轉速2300r/min。

具有良好的挖掘力、穩定性和耐用性，適用于通用型工況。

技術特點：

小松挖掘機以其先進的技術和穩定的質量著稱，能夠在惡劣的工作環境下長時間穩定運行。

液壓系統性能穩定，操作響應迅速。

用戶評價：

用戶普遍認為小松挖掘機作業效率高，耐用性強，減少了維修和更換的頻率，為用戶節省成本。

小松挖掘機的市場口碑良好，是許多企業和個人用戶的首選。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有千秋，但柳工973履帶挖掘機在動力輸出、燃油效率、操作靈活性和舒適性方面表現出色，而小松58履帶挖掘機則以其穩定的性能和耐用性著稱。

適用場景：兩者均適用于多種工況，但柳工973履帶挖掘機因其雙動力系統和可更換的屬具，在特定工況下（如港口碼頭）可能更具優勢。

價格因素：由于價格信息未直接給出，無法直接比較兩者的價格差異。但通常而言，小松挖掘機作為國際知名品牌，其價格可能相對較高；而柳工作為國內知名品牌，性價比可能更高。

綜上所述，柳工973履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于您的具體需求、預算以及工況條件。如果您更注重動力性能、操作靈活性和舒適性，且預算相對寬裕，柳工973履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果您更看重產品的穩定性和耐用性，且預算有限，小松58履帶挖掘機同樣值得考慮。